Zum Inhalt springen
worldfires
de
RO · Rumänien · –

Brand bei Sulina, Mai 2019 Sulina

Erloschen · letzte Erfassung 08.05.2019, 00:03 UTC

Der Brand begann am 6. Mai 2019 in Sulina, Rumänien, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 163 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Bei diesem Eintrag handelt es sich um einen Schilfbrand im Donaudelta, nicht um einen Waldbrand. Im Delta brennen jedes Jahr Tausende Hektar Schilf, meist zwischen Januar und April, und viele dieser Brände werden absichtlich gelegt. Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (16,1 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Holo Prystan · 2023Sulina · 2025Sfântu Gheorghe · 2025Sulina · 2022

Verbrannte Fläche
163ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
3Tage
06.05.2019 – 08.05.2019
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
6. Mai
2019
Hitzepunkte
11
in einem einzelnen Hitzepunkt: 16 MW
Gefahr zu Beginn
24
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
31MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 6. Mai8. Mai
08.05.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

06.05.2019 · 63 MW · 6 07.05.2019 · 29 MW · 4 08.05.2019 · 2 MW · 1
6. Mai 7. Mai 8. Mai

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

19°Höchstwert
50km/h · stärkste Böe
65%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 17 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,8 mm am 10. Mai.

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Sulina 3.118 Einwohner · 10,2 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    163 ha erreicht am 6. Mai
    0,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen100 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
6. Mai 19,0 °C 65 % 50 km/h 0,5 mm Hoch 24
7. Mai 16,3 °C 68 % 36 km/h 1,2 mm Mäßig 13
8. Mai 11,0 °C 70 % 41 km/h 0,0 mm Gering 7
9. Mai danach 15,9 °C 50 % 35 km/h 0,3 mm Gering 8
10. Mai danach 14,4 °C 75 % 43 km/h 2,8 mm Gering 7

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 23,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 65 %; davor: 17 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 1.

FWI zu Beginn 23,5
Minimale Luftfeuchte 65 %
Tage ohne Regen 17
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Holo Prystan, Juni 2023
135 ha 1 Tag FWI 17,2 Min. Feuchte 67 % 239 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,6 mm am 26. Juni.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 1. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,8 mmerster Regen
10. Mai2 Tage nach dem Ende
50km/h · max. Böe

Er galt am 8. Mai als beendet, und am 10. Mai fielen 2,8 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.04.2019
Nachher · 15.05.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 6. Mai 2019 erreichte die Luft neben dem Brand 23 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze23 µg/m³
Tage über dem Richtwert1 Tag
PM1050 µg/m³
4. Mai6. Mai8. Mai10. Mai
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 11Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Rumänien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Sulina?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 6. Mai 2019 und dem 8. Mai 2019: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 163 Hektar (1,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Sulina (163 ha, 0,5 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Sulina und kam bis auf 10,2 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 19,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 65 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 24, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Rumänien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 11 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.