Brand bei Sesan, Dezember 2019 Sesan
Der Brand begann am 13. Dezember 2019 in Sesan, Kambodscha, und die Satelliten sahen ihn 51 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 13.216 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 4.915 haThala Barivat28. Januar 2020 · 21 Tage
- 4.770 haKaoh Nheaek22. Januar 2020 · 28 Tage
- 3.566 haThala BarivatDezember 2019 · 30 Tage
- 3.318 haThala Barivat23. Januar 2020 · 25 Tage
- 2.792 haStueng TraengDezember 2019 · 26 Tage
- 2.505 haSesanJanuar 2020 · 18 Tage
- 2.130 haThala Barivat21. Januar 2020 · 21 Tage
Er ist der 6.-größte Brand in Stung Treng seit 2016 (von 130 mit eigener Seite). Platz 2 in Kambodscha im Jahr 2019, von 66.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Sesan · 2016Sesan · 2017Sesan · 2021Sesan · 2022
- Verbrannte Fläche
- 13.216ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 51Tage
- 13.12.2019 – 01.02.2020
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 13. Dez.
- 2019
- Hitzepunkte
- 1.281
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 38 MW
- Gefahr zu Beginn
- 17
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 121MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 30 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
49 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 5.354 ha im Jahr 2016, 2.236 ha im Jahr 2017, 611 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 6.521 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Sesan Ausgangsort13.297 ha erreicht am 13. Dez.4,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 13. Dez. | 31,2 °C | 52 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 14. Dez. | 31,3 °C | 50 % | 32 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 15. Dez. | 33,1 °C | 49 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 16. Dez. | 32,7 °C | 51 % | 32 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 17. Dez. | 32,8 °C | 49 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 18. Dez. | 32,0 °C | 52 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 19. Dez. | 33,7 °C | 51 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 20. Dez. | 33,1 °C | 45 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 21. Dez. | 33,0 °C | 46 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 22. Dez. | 33,2 °C | 50 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 23. Dez. | 32,8 °C | 47 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 24. Dez. | 33,3 °C | 44 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 25. Dez. | 33,0 °C | 48 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 26. Dez. | 31,9 °C | 51 % | 19 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 27. Dez. | 32,0 °C | 49 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 28. Dez. | 31,7 °C | 43 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 29. Dez. | 31,4 °C | 48 % | 20 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 30. Dez. | 33,1 °C | 49 % | 22 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 31. Dez. | 32,4 °C | 50 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 1. Jan. | 33,2 °C | 43 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 2. Jan. | 33,0 °C | 45 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 3. Jan. | 32,7 °C | 48 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 4. Jan. | 31,9 °C | 47 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 5. Jan. | 32,6 °C | 43 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 6. Jan. | 33,2 °C | 43 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 7. Jan. | 33,5 °C | 49 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 8. Jan. | 34,3 °C | 45 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 9. Jan. | 34,5 °C | 48 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 10. Jan. | 33,8 °C | 49 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 11. Jan. | 33,0 °C | 51 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 12. Jan. | 31,9 °C | 55 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 13. Jan. | 33,4 °C | 39 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 14. Jan. | 32,7 °C | 38 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 15. Jan. | 32,9 °C | 40 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 16. Jan. | 33,5 °C | 43 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 17. Jan. | 33,1 °C | 46 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 18. Jan. | 33,5 °C | 44 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 19. Jan. | 32,5 °C | 47 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 20. Jan. | 33,3 °C | 39 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 21. Jan. | 33,9 °C | 41 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 22. Jan. | 34,6 °C | 39 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 23. Jan. | 35,0 °C | 40 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 24. Jan. | 34,1 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 25. Jan. | 32,9 °C | 47 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 26. Jan. | 33,3 °C | 48 % | 28 km/h | 0,1 mm | Hoch 27 |
| 27. Jan. | 33,3 °C | 47 % | 27 km/h | 0,4 mm | Hoch 27 |
| 28. Jan. | 33,2 °C | 47 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 29. Jan. | 30,2 °C | 57 % | 25 km/h | 0,3 mm | Hoch 23 |
| 30. Jan. | 30,0 °C | 52 % | 25 km/h | 0,3 mm | Hoch 24 |
| 31. Jan. | 30,9 °C | 41 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 1. Feb. | 32,2 °C | 41 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 2. Feb. danach | 32,6 °C | 41 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 3. Feb. danach | 34,1 °C | 36 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 4. Feb. danach | 33,1 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 5. Feb. danach | 33,3 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 6. Feb. danach | 33,7 °C | 34 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 7. Feb. danach | 34,6 °C | 37 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 8. Feb. danach | 34,5 °C | 37 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 9. Feb. danach | 35,5 °C | 33 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 10. Feb. danach | 31,1 °C | 48 % | 34 km/h | 0,2 mm | Hoch 30 |
| 11. Feb. danach | 34,6 °C | 43 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 1.281Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 16.629 haSesan15. Januar 2021 · 31 Tage · 1 km entfernt
- 11.364 haSesan6. Januar 2022 · 45 Tage · 6 km entfernt
- 17.221 haSesan29. Januar 2017 · 52 Tage · 7 km entfernt
- 30.976 haSesanDezember 2025 · 71 Tage · 12 km entfernt
- 22.903 haSiem Pang26. Januar 2026 · 60 Tage · 25 km entfernt
- 18.577 haSambour16. Januar 2016 · 101 Tage · 34 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Sesan?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 13. Dezember 2019 bis zum 1. Februar 2020 (51 Tage). Der Umriss datiert es vom 20. Dezember 2019 bis zum 25. Januar 2020.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 13.216 Hektar (132,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Sesan (13.297 ha, 4,9 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 38 %, und die Böen erreichten 43 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kambodscha (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 25. Januar 2020 → 1. Februar 2020.
- Beginn: 20. Dezember 2019 → 13. Dezember 2019.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 20. Dezember 2019 bis 25. Januar 2020. 1.281 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.