Zum Inhalt springen
worldfires
CD · Demokratische Republik Kongo · –

Brand bei Sakania, September 2022 Sakania

Erloschen · letzte Erfassung 23.09.2022, 12:17 UTC

Der Brand begann am 5. September 2022 in Sakania, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 19 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.716 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 34.-größte Brand in Haut-Katanga seit 2016 (von 54 mit eigener Seite). Platz 76 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2022, von 106.

Verbrannte Fläche
5.716ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
19Tage
05.09.2022 – 23.09.2022
Betroffene Gemeinden
1
Territorien
Beginn am
5. Sept.
2022
Hitzepunkte
201
in einem einzelnen Hitzepunkt: 216 MW
Gefahr zu Beginn
40
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
103MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 5. Sept.23. Sept.
23.09.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

05.09.2022 · 8 MW · 2 06.09.2022 · 2 MW · 4 08.09.2022 · 95 MW · 7 09.09.2022 · 22 MW · 6 10.09.2022 · 15 MW · 2 11.09.2022 · 41 MW · 10 12.09.2022 · 5 MW · 3 13.09.2022 · 121 MW · 28 14.09.2022 · 820 MW · 72 15.09.2022 · 327 MW · 41 16.09.2022 · 1 MW · 1 17.09.2022 · 7 MW · 1 19.09.2022 · 23 MW · 4 20.09.2022 · 34 MW · 8 21.09.2022 · 16 MW · 3 23.09.2022 · 107 MW · 9
5. Sept. 10. Sept. 14. Sept. 19. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
50km/h · stärkste Böe
15%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

87 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.387 ha im Jahr 2016, 2.292 ha im Jahr 2017, 1.959 ha im Jahr 2018, 470 ha im Jahr 2019, 1.772 ha im Jahr 2020, 3.286 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.996 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 6,4 % der Fläche von Berlin (57 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Sakania Ausgangsort
    5.739 ha erreicht am 5. Sept.
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,58 ha
Einwohner≈ 60

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,58 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 60 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 26 % der Fläche in Demokratische Republik Kongo

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
5. Sept. 32,5 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
6. Sept. 32,3 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
7. Sept. 29,7 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
8. Sept. 28,3 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
9. Sept. 28,3 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
10. Sept. 30,5 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
11. Sept. 30,6 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
12. Sept. 32,3 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
13. Sept. 31,3 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
14. Sept. 28,8 °C 28 % 50 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
15. Sept. 28,7 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
16. Sept. 30,3 °C 24 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
17. Sept. 30,8 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
18. Sept. 32,5 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
19. Sept. 32,2 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 38
20. Sept. 33,9 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 36
21. Sept. 33,5 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
22. Sept. 32,7 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
23. Sept. 32,9 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
24. Sept. danach 31,5 °C 17 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
25. Sept. danach 31,4 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
26. Sept. danach 31,7 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
27. Sept. danach 32,6 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
28. Sept. danach 31,2 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
29. Sept. danach 30,7 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
30. Sept. danach 31,3 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
1. Okt. danach 32,2 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
2. Okt. danach 32,7 °C 19 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
3. Okt. danach 33,2 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 40,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 20 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 15.

FWI zu Beginn 40,4
Minimale Luftfeuchte 20 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Chembe, August 2024
5.619 ha 13 Tage FWI 39,4 Min. Feuchte 20 % 85 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

12 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.971 ha
mittlere Fläche (Median)
7 %
über 10.000 ha
1,5 mm
Regen am Ende (Median; 2 von 15 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (5.716 ha gegenüber einem Median von 3.971 ha) und dauerte 19 Tage (Median der Zwillinge: 12 Tage).

Bei 13 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
50km/h · max. Böe

Er galt am 23. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 2 von 15, im Median 1,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.08.2022
Nachher · 30.09.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 11. September 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 88 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 45: das 3,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze88 µg/m³
Tage über dem Richtwert24 Tage
PM10126 µg/m³
Optische Dicke0,89
3. Sept.8. Sept.13. Sept.18. Sept.23. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 201Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Sakania?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 5. September 2022 bis zum 23. September 2022 (19 Tage). Der Umriss datiert es vom 11. September 2022 bis zum 16. September 2022.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.716 Hektar (57,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Sakania (5.739 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 15 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 44, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 15. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 12 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.971 ha; 7 % kamen über 10.000 ha. Bei 13 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 16. September 2022 → 23. September 2022.
  2. Beginn: 11. September 2022 → 5. September 2022.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 11. September 2022 bis 16. September 2022. 201 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.