Zum Inhalt springen
worldfires
ES · Spanien · –

Brand bei Ruente, 29. März 2023 Ruente, Cabezón de la Sal, Mazcuerras

Erloschen · letzte Erfassung 31.03.2023, 02:07 UTC

Der Brand begann am 29. März 2023 in Ruente, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 126 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden. Laut EGIF (MITECO) wurde der größte der 2 erfassten Brände am 27. März 2023 um 18:42 Uhr entdeckt und am 30. März 2023 für gelöscht erklärt.

Er ist der 139.-größte Brand in Cantabria seit 2016 (von 179 mit eigener Seite). Platz 101 in Spanien im Jahr 2023, von 124.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (6,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
126ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
3Tage
29.03.2023 – 31.03.2023
Betroffene Gemeinden
3
Gemeinden
Beginn am
29. März
2023
Hitzepunkte
11
in einem einzelnen Hitzepunkt: 6 MW
Gefahr zu Beginn
7
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
16MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 29. März31. März
31.03.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

30.03.2023 · 23 MW · 6 31.03.2023 · 9 MW · 5
30. März 31. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

24°Höchstwert
45km/h · stärkste Böe
25%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 7,0 mm am 1. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

64 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 81 ha im Jahr 2021.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ruente 1.083 Einwohner · 1,1 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    109 ha erreicht am 30. März
    1,6 %
  2. Cabezón de la Sal 8.226 Einwohner · 2,6 km vom Mittelpunkt
    17 ha
    0,5 %
  3. Mazcuerras 2.068 Einwohner · 3,6 km vom Mittelpunkt
    0 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen56 %
  • Laubwald44 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 1 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Amtliche Erfassung

Komplex aus 2 Bränden laut EGIF (MITECO)

Laut EGIF (MITECO) begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 143 ha (der Satellit maß 126 ha).

EGIF (MITECO) erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.

Wann jeder Brand brannte

1 134 ha 2 9 ha
27. März30. März
Brandstiftung
  1. 1 Cabezón de la Sal Hoz de Santalucia 27. März 2023 · 18:42 134 ha · gelöscht am 30. März 2023 · Ursache: Brandstiftung
  2. 2 Ruente Peña Flor - Monte Aá 28. März 2023 · 22:15 9 ha · gelöscht am 29. März 2023 · Ursache: Brandstiftung

Summe laut EGIF (MITECO): 143 ha, 113 % der 126 ha des Satellitenperimeters.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
29. März 24,1 °C 25 % 45 km/h 0,6 mm Gering 7
30. März 18,3 °C 46 % 44 km/h 0,3 mm Sehr gering 2
31. März 14,3 °C 57 % 41 km/h 2,4 mm Sehr gering 1
1. Apr. danach 10,5 °C 73 % 58 km/h 7,0 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 7,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 25 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 39.

FWI zu Beginn 7,2
Minimale Luftfeuchte 25 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Soba, März 2021
239 ha 4 Tage FWI 8,5 Min. Feuchte 25 % 51 km entfernt, 2021

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,2 mm am 6. Apr..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
173 ha
mittlere Fläche (Median)
5 %
über 1.000 ha
4,6 mm
Regen am Ende (Median; 36 von 39 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (126 ha gegenüber einem Median von 173 ha) und dauerte 3 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 3 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

7,0 mmerster Regen
1. Apr.am Tag nach dem Ende
45km/h · max. Böe

Er galt am 31. März als beendet, und am 1. Apr. fielen 7,0 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 36 von 39, im Median 4,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 22.03.2023
Nachher · 07.04.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 31. März 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 33 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 22: das 1,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze33 µg/m³
Tage über dem Richtwert2 Tage
PM1045 µg/m³
Optische Dicke1,15
27. März29. März31. März2. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 11Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Spanien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ruente?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 29. März 2023 und dem 31. März 2023: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut EGIF (MITECO) wurde der größte der 2 erfassten Brände am 27. März 2023 um 18:42 Uhr entdeckt und am 30. März 2023 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 126 Hektar (1,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Ruente (109 ha, 1,6 %); Cabezón de la Sal (17 ha, 0,5 %); Mazcuerras (0 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Ruente und kam bis auf 1,1 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 24,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 25 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 7, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 39. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 173 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 11 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit EGIF (MITECO): 143 ha amtlich gegenüber 126 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.