Brand bei Ruente, 29. März 2023
Ruente, Cabezón de la Sal, Mazcuerras
Erloschen · letzte Erfassung 31.03.2023, 02:07 UTC
Der Brand begann am 29. März 2023 in Ruente, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 126 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden. Laut EGIF (MITECO) wurde der größte der 2 erfassten Brände am 27. März 2023 um 18:42 Uhr entdeckt und am 30. März 2023 für gelöscht erklärt.
Er ist der 139.-größte Brand in Cantabria seit 2016 (von 179 mit eigener Seite). Platz 101 in Spanien im Jahr 2023, von 124.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (6,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
126ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite126EGIF (MITECO)143
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 7. April 2023
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 143 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −11,8 %. Abgleich vom 1. November 2026.
Dauer laut Satellit
stimmt mit amtlichen Daten überein
3Tage
29.03.2023 bis 31.03.2023: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 31.03.2023, 02:07 UTC
+− Abgleich
EGIF (MITECO) erklärt den Brand am 30. März 2023 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
mit Vorbehalt
27.03.202318:42
Alarm laut EGIF (MITECO): 27. März 2023 um 18:42 Uhr. Amtliche Ursache: Brandstiftung.
Quelle
EGIF (MITECO) · 2023390423, 2023390439
Datum
mit der Seite abgeglichen am 1. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 29. März 2023.
Hitzepunkte
nur Satellit
11
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 6 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
29.03.2023 – 31.03.2023
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
23MW
Summierte Strahlungsleistung am 30. März 2023; Hitzepunkte an diesem Tag: 6.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
30.03.2023
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
7,2FWI · gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 2.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
24,1°C · 25 % rF
Höchstwert von 24,1 °C und minimale Luftfeuchte von 25 % am 29. März 2023; Böen von 45 km/h am 29. März 2023.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertWetter
Wetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Übereinstimmung: 143 ha im amtlichen Register (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Mazcuerras2.068 Einwohner · 3,6 km vom Mittelpunkt
0 ha
0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Komplex aus 2 Bränden laut EGIF (MITECO)
Laut EGIF (MITECO) begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 143 ha (der Satellit maß 126 ha).
EGIF (MITECO) erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
29. März
24,1 °C
25 %
45 km/h
0,6 mm
Gering 7
30. März
18,3 °C
46 %
44 km/h
0,3 mm
Sehr gering 2
31. März
14,3 °C
57 %
41 km/h
2,4 mm
Sehr gering 1
1. Apr. danach
10,5 °C
73 %
58 km/h
7,0 mm
Sehr gering 0
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 7,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 25 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 39.
FWI zu Beginn7,2
Minimale Luftfeuchte25 %
Tage ohne Regen2
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Ruente, 29. März 2023
126 ha3 TageFWI 7,2Min. Feuchte 25 %
Brand bei Soba, März 2021
239 ha4 TageFWI 8,5Min. Feuchte 25 %51 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,2 mm am 6. Apr..
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (126 ha gegenüber einem Median von 173 ha) und dauerte 3 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Bei 3 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,6 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
7,0 mmerster Regen
1. Apr.am Tag nach dem Ende
45km/h · max. Böe
Er galt am 31. März als beendet, und am 1. Apr. fielen 7,0 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 36 von 39, im Median 4,6 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 22.03.2023
Nachher · 07.04.2023
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 31. März 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 33 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 22: das 1,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 11Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Copernicus datiert ihn zwischen dem 29. März 2023 und dem 31. März 2023: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut EGIF (MITECO) wurde der größte der 2 erfassten Brände am 27. März 2023 um 18:42 Uhr entdeckt und am 30. März 2023 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 126 Hektar (1,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Ruente (109 ha, 1,6 %); Cabezón de la Sal (17 ha, 0,5 %); Mazcuerras (0 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Ruente und kam bis auf 1,1 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 24,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 25 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 7, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 39. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 173 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,6 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 11 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 143 ha amtlich gegenüber 126 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.