Zum Inhalt springen
worldfires
IT · Italien ·

Brand bei Roccella Ionica, September 2017 Roccella Ionica, Caulonia

Erloschen · letzte Erfassung 07.09.2017, 11:28 UTC

Der Brand begann am 7. September 2017 in Roccella Ionica, Italien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 142 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 64.-größte Brand in Reggio di Calabria seit 2016 (von 101 mit eigener Seite). Platz 249 in Italien im Jahr 2017, von 361.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (8,6 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
142ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
07.09.2017 – 07.09.2017
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
7. Sept.
2017
Hitzepunkte
1
in einem einzelnen Hitzepunkt: 9 MW
Gefahr zu Beginn
25
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
9MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 7. Sept.7. Sept.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

07.09.2017 · 9 MW · 1

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

26°Höchstwert
28km/h · stärkste Böe
49%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 15 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 4,6 mm am 8. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Roccella Ionica Ausgangsort
    139 ha erreicht am 7. Sept.
    3,7 %
  2. Caulonia 6.783 Einwohner · 3,3 km vom Mittelpunkt
    3 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Landwirtschaftliche Flächen84 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien11 %
  • Hartlaubgebüsch4,9 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
7. Sept. 25,8 °C 49 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 25
8. Sept. danach 26,0 °C 53 % 37 km/h 4,6 mm Hoch 27

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 25,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 49 %; davor: 15 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 39.

FWI zu Beginn 25,0
Minimale Luftfeuchte 49 %
Tage ohne Regen 15
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Rende, August 2017
319 ha 4 Tage FWI 25,3 Min. Feuchte 49 % 113 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,2 mm am 21. Aug..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
162 ha
mittlere Fläche (Median)
3 %
über 1.000 ha
3,4 mm
Regen am Ende (Median; 24 von 39 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (142 ha gegenüber einem Median von 162 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 15 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,4 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

4,6 mmerster Regen
8. Sept.am Tag nach dem Ende
28km/h · max. Böe

Er galt am 7. Sept. als beendet, und am 8. Sept. fielen 4,6 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 24 von 39, im Median 3,4 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 31.08.2017
Nachher · 14.09.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 7. September 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 14 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze14 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1021 µg/m³
5. Sept.7. Sept.9. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 1Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Italien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Roccella Ionica?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 7. September 2017 und dem 7. September 2017: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 142 Hektar (1,4 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Roccella Ionica (139 ha, 3,7 %); Caulonia (3 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 3,3 km an den Mittelpunkt von Caulonia heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 25,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 49 %, und die Böen erreichten 28 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 25, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 39. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 162 ha; 3 % kamen über 1.000 ha. Bei 15 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,4 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 1515 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Ein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.