Erloschen · letzte Erfassung 02.04.2017, 07:59 UTC
Der Brand begann am 1. April 2017 in Río Lagartos, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.133 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 5.-größte Brand in Yucatán seit 2016 (von 15 mit eigener Seite). Platz 214 in Mexiko im Jahr 2017, von 374.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
2.133ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite2.133CONAFOR1.304
Quelle
GWIS (Copernicus)
Datum
01.04.2017 – 02.04.2017
+− Abgleich
CONAFOR: 1.304 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +63,6 %. Abgleich vom 8. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
2Tage
01.04.2017 bis 02.04.2017: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 02.04.2017, 07:59 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
01.04.2017
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
01.04.2017
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Hitzepunkte
nur Satellit
25
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 115 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
01.04.2017 – 02.04.2017
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
481MW
Summierte Strahlungsleistung am 1. April 2017; Hitzepunkte an diesem Tag: 17.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
01.04.2017
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
41,0FWI · sehr hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 18.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
35,9°C · 41 % rF
Höchstwert von 35,9 °C und minimale Luftfeuchte von 41 % am 2. April 2017; Böen von 59 km/h am 2. April 2017.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Lebten im Brandgebiet
Modell
≈ 70Personen
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 0,51 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2015).
Quelle
GHSL R2023A · JRC
Datum
berechnet am 24. Oktober 2026
+− Abgleich
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von CONAFOR
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 1.304 ha (Einträge: 1).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015
Bebaute Fläche0,51ha
Einwohner≈ 70
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,51 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 70 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Laut CONAFOR begann dieser Brand am 31. März 2017 und verbrannte 1.304 ha (der Satellit maß 2.133 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Río LagartosEjido Rio Lagartos31. März 20171.304 ha· gelöscht am 5. April 2017· Ursache: unbekannt
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
1. Apr.
35,6 °C
40 %
38 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
2. Apr.
35,9 °C
41 %
59 km/h
0,0 mm
Extrem 62
3. Apr. danach
37,0 °C
39 %
59 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 48
4. Apr. danach
35,4 °C
44 %
50 km/h
0,0 mm
Extrem 51
5. Apr. danach
36,4 °C
42 %
53 km/h
0,0 mm
Extrem 53
6. Apr. danach
33,1 °C
49 %
43 km/h
0,6 mm
Hoch 35
7. Apr. danach
27,3 °C
61 %
45 km/h
0,1 mm
Hoch 28
8. Apr. danach
27,5 °C
59 %
36 km/h
0,8 mm
Mäßig 20
9. Apr. danach
31,2 °C
49 %
45 km/h
0,3 mm
Hoch 26
10. Apr. danach
32,8 °C
35 %
38 km/h
0,0 mm
Hoch 36
11. Apr. danach
31,2 °C
44 %
44 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 39
12. Apr. danach
31,7 °C
40 %
46 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 41,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 40 %; davor: 18 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 9.
FWI zu Beginn41,0
Minimale Luftfeuchte40 %
Tage ohne Regen18
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Río Lagartos, April 2017
2.133 ha2 TageFWI 41,0Min. Feuchte 40 %
Brand bei Tizimín, Mai 2024
3.045 ha18 TageFWI 43,3Min. Feuchte 39 %39 km entfernt, 2024
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,5 mm am 3. Juni.
Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 9. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
59km/h · max. Böe
Er galt am 2. Apr. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 25.03.2017
Nachher · 09.04.2017
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen· 25Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 1. April 2017 und dem 2. April 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.133 Hektar (21,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Río Lagartos (2.145 ha, 6,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 40 %, und die Böen erreichten 59 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 62, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mexiko (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 25 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit CONAFOR: 1.304 ha amtlich gegenüber 2.133 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.