Brand bei Rapale, 2. September 2025 Rapale, Murrupula
Der Brand begann am 2. September 2025 in Rapale, Mosambik, und die Satelliten sahen ihn 24 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 26.065 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 12.-größte Brand in Nampula seit 2016 (von 392 mit eigener Seite). Platz 16 in Mosambik im Jahr 2025, von 313.
- Verbrannte Fläche
- 26.065ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 24Tage
- 02.09.2025 – 25.09.2025
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 2 Sept.
- 2025
- Hitzepunkte
- 792
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 79 MW
- Gefahr zu Beginn
- 38
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 7,8GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 22 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,1 mm am 1 Okt..
Hier hatte es schon gebrannt
98 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 15.032 ha im Jahr 2016, 10.806 ha im Jahr 2017, 12.688 ha im Jahr 2018, 10.333 ha im Jahr 2019, 11.206 ha im Jahr 2020, 11.859 ha im Jahr 2021, 8.837 ha im Jahr 2022, 3.401 ha im Jahr 2023, 4.397 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 25.419 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 12.189 ha Brand bei Rapale, September 2016 29.696 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.480 ha Brand bei Rapale, September 2018 16.040 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.469 ha Brand bei Rapale, September 2021 17.139 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 7.475 ha Brand bei Rapale, September 2017 31.412 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.542 ha Brand bei Rapale, August 2020 6.956 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.294 ha Brand bei Rapale, September 2022 3.869 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.627 ha Brand bei Rapale, September 2019 3.160 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.484 ha Brand bei Murrupula, September 2018 5.471 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Rapale Ausgangsort20.020 ha erreicht am 26 Aug.5,4 %
-
6.194 ha erreicht am 26 Aug.2,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 Aug. | 30,5 °C | 26 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 27 Aug. | 29,7 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 28 Aug. | 29,7 °C | 33 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 29 Aug. | 29,4 °C | 37 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 30 Aug. | 31,2 °C | 28 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 31 Aug. | 30,9 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 1 Sept. | 28,9 °C | 33 % | 28 km/h | 0,1 mm | Hoch 32 |
| 2 Sept. | 28,6 °C | 37 % | 35 km/h | 0,1 mm | Hoch 33 |
| 3 Sept. | 29,6 °C | 32 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 4 Sept. | 31,6 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 5 Sept. | 29,5 °C | 38 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6 Sept. | 31,9 °C | 25 % | 31 km/h | 0,1 mm | Hoch 35 |
| 7 Sept. | 30,3 °C | 27 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 8 Sept. | 29,4 °C | 43 % | 31 km/h | 0,4 mm | Hoch 29 |
| 9 Sept. | 31,5 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 10 Sept. | 31,5 °C | 31 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 11 Sept. | 30,7 °C | 30 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 12 Sept. | 30,6 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 13 Sept. | 30,5 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 14 Sept. | 31,9 °C | 28 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 15 Sept. | 30,2 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16 Sept. | 31,3 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 17 Sept. | 33,6 °C | 23 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 18 Sept. | 33,9 °C | 26 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 19 Sept. | 31,7 °C | 38 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 20 Sept. | 29,2 °C | 39 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 21 Sept. | 30,6 °C | 35 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 22 Sept. | 32,8 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 23 Sept. | 33,1 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 24 Sept. | 32,2 °C | 29 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 25 Sept. | 31,9 °C | 28 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 26 Sept. danach | 29,8 °C | 36 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 27 Sept. danach | 27,0 °C | 50 % | 39 km/h | 0,8 mm | Hoch 22 |
| 28 Sept. danach | 31,1 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 29 Sept. danach | 33,1 °C | 31 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 30 Sept. danach | 31,6 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 1 Okt. danach | 27,2 °C | 50 % | 48 km/h | 2,1 mm | Mäßig 14 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 12. September 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 44 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 21: das 1,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 792Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 31.412 haRapaleSeptember 2017 · 17 Tage · 6 km entfernt
- 29.696 haRapaleSeptember 2016 · 23 Tage · 6 km entfernt
- 17.139 haRapaleSeptember 2021 · 19 Tage · 8 km entfernt
- 26.995 haRibaué18. August 2026 · 24 Tage · 14 km entfernt
- 17.193 haRibaué14. September 2018 · 10 Tage · 17 km entfernt
- 51.629 haMogovolas4. September 2026 · 19 Tage · 38 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Rapale?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. September 2025 und dem 25. September 2025: 24 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 26.065 Hektar (260,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Rapale (20.020 ha, 5,4 %); Murrupula (6.194 ha, 2,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 23 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mosambik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.