Zum Inhalt springen
worldfires
de
IN · Indien · –

Brand bei Raikia, März 2021 Raikia, Bhanjanagar, G.Udayagiri

Erloschen · zuletzt gemessen am 09.03.2021

Der Brand begann am 3. März 2021 in Raikia, Indien, und die Satelliten sahen ihn 7 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 10.138 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.

Er ist der 2.-größte Brand in Odisha seit 2016 (von 12 mit eigener Seite). Platz 20 in Indien im Jahr 2021, von 77.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Madanpur Rampur · 2017Kisinda · 2016Daringbadi · 2021

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von GWIS vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.

Verbrannte Fläche
10.138ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
7Tage
03.03.2021 – 09.03.2021
Betroffene Gemeinden
4
Unterdistrikten
Beginn am
3. März
2021
Gefahr zu Beginn
29
Hoch · FWI-Index

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
20%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 12 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

35 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 817 ha im Jahr 2016, 941 ha im Jahr 2017, 2.051 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.590 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 11 % der Fläche von Berlin (101 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Raikia Ausgangsort
    5.150 ha
    10 %
  2. Bhanjanagar
    3.701 ha
    5,4 %
  3. G.Udayagiri
    1.335 ha
    4,4 %
  4. Surada
    1 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,87 ha
Einwohner≈ 550

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,87 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 550 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
3. März 32,8 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
4. März 34,3 °C 26 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 27
5. März 34,5 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 33
6. März 33,5 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 36
7. März 34,3 °C 20 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 30
8. März 33,8 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 34
9. März 33,7 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 30
10. März danach 33,1 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 29
11. März danach 31,7 °C 40 % 21 km/h 0,2 mm Hoch 25
12. März danach 31,6 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 26
13. März danach 29,5 °C 47 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 24
14. März danach 31,6 °C 42 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 21
15. März danach 32,6 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 22
16. März danach 33,9 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 27
17. März danach 33,3 °C 28 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 28
18. März danach 33,1 °C 36 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 28
19. März danach 32,0 °C 40 % 20 km/h 0,1 mm Hoch 26

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 29,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 24 %; davor: 12 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 2.

FWI zu Beginn 29,3
Minimale Luftfeuchte 24 %
Tage ohne Regen 12
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Madanpur Rampur, April 2017
7.172 ha 22 Tage FWI 36,9 Min. Feuchte 26 % 73 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 2. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
37km/h · max. Böe

Er galt am 9. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 24.02.2021
Nachher · 16.03.2021

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Indien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Raikia?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. März 2021 und dem 9. März 2021: 7 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 10.138 Hektar (101,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Raikia (5.150 ha, 10 %); Bhanjanagar (3.701 ha, 5,4 %); G.Udayagiri (1.335 ha, 4,4 %); Surada (1 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 36, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Indien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.