Zum Inhalt springen
worldfires
BO · Bolivien ·

Brand bei Puerto Suárez, 2. September 2022 Puerto Suárez

Erloschen · letzte Erfassung 02.09.2022, 04:43 UTC

Der Brand begann am 2. September 2022 in Puerto Suárez, Bolivien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.951 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 548.-größte Brand in Santa Cruz seit 2016 (von 784 mit eigener Seite). Platz 153 in Bolivien im Jahr 2022, von 222.

Verbrannte Fläche
3.951ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
1Tag
02.09.2022 – 02.09.2022
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
2. Sept.
2022
Hitzepunkte
96
in einem einzelnen Hitzepunkt: 55 MW
Gefahr zu Beginn
29
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
1,1GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 2. Sept.2. Sept.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

02.09.2022 · 1.063 MW · 96

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

33°Höchstwert
45km/h · stärkste Böe
41%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 14 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.717 ha im Jahr 2016, 5.789 ha im Jahr 2019, 2.412 ha im Jahr 2020, 827 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.966 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 4,4 % der Fläche von Berlin (40 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Puerto Suárez 33.006 Einwohner Ausgangsort
    3.431 ha erreicht am 2. Sept.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2. Sept. 32,7 °C 41 % 45 km/h 0,0 mm Hoch 29
3. Sept. danach 24,5 °C 47 % 45 km/h 0,0 mm Hoch 25
4. Sept. danach 27,3 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Mäßig 21
5. Sept. danach 29,1 °C 39 % 31 km/h 0,1 mm Hoch 22
6. Sept. danach 31,3 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Mäßig 20
7. Sept. danach 37,5 °C 28 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 34
8. Sept. danach 39,2 °C 24 % 71 km/h 0,0 mm Extrem 53
9. Sept. danach 38,7 °C 26 % 61 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
10. Sept. danach 26,1 °C 43 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 30
11. Sept. danach 31,5 °C 30 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 27
12. Sept. danach 35,9 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 35

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 28,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 41 %; davor: 14 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 31.

FWI zu Beginn 28,9
Minimale Luftfeuchte 41 %
Tage ohne Regen 14
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Corumbá, August 2017
3.837 ha 6 Tage FWI 29,5 Min. Feuchte 39 % 35 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

6 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.837 ha
mittlere Fläche (Median)
19 %
über 10.000 ha
4,0 mm
Regen am Ende (Median; 25 von 31 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (3.951 ha gegenüber einem Median von 3.837 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 6 Tage).

Bei 6 von 31 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,0 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
45km/h · max. Böe

Er galt am 2. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 25 von 31, im Median 4,0 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.08.2022
Nachher · 09.09.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 2. September 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 39 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 25: das 1,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze39 µg/m³
Tage über dem Richtwert2 Tage
PM1056 µg/m³
Optische Dicke1,27
31. Aug.2. Sept.4. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 96Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Bolivien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Puerto Suárez?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. September 2022 und dem 2. September 2022: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.951 Hektar (39,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Puerto Suárez (3.431 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 41 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Bolivien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 31. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 6 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.837 ha; 19 % kamen über 10.000 ha. Bei 6 von 31 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,0 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 119 · 110 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 119 · 110 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 96 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.