Zum Inhalt springen
worldfires
de
IT · Italien · –

Brand bei Pietrapaola, 25. August 2017 Pietrapaola

Erloschen · letzte Erfassung 28.08.2017, 12:56 UTC

Der Brand begann am 25. August 2017 in Pietrapaola, Italien, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 123 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 110.-größte Brand in Cosenza seit 2016 (von 145 mit eigener Seite). Platz 292 in Italien im Jahr 2017, von 361.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (29,8 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Zagarise · 2021San Fili · 2017Longobucco · 2021Longobucco · 2017

Verbrannte Fläche
123ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
4Tage
25.08.2017 – 28.08.2017
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
25. Aug.
2017
Hitzepunkte
4
in einem einzelnen Hitzepunkt: 30 MW
Gefahr zu Beginn
42
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
111MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 25. Aug.28. Aug.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

28.08.2017 · 111 MW · 4

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
31km/h · stärkste Böe
17%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 29 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Pietrapaola Ausgangsort
    124 ha erreicht am 28. Aug.
    2,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Laubwald42 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien26 %
  • Landwirtschaftliche Flächen17 %
  • Sonstige naturnahe Flächen14 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
25. Aug. 29,9 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
26. Aug. 30,4 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
27. Aug. 31,5 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
28. Aug. 32,2 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
29. Aug. danach 29,5 °C 41 % 32 km/h 0,5 mm Hoch 36
30. Aug. danach 27,7 °C 37 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 36
31. Aug. danach 29,6 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 29
1. Sept. danach 29,8 °C 36 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 27
2. Sept. danach 32,0 °C 33 % 35 km/h 0,2 mm Hoch 34
3. Sept. danach 26,1 °C 40 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
4. Sept. danach 23,5 °C 44 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 28
5. Sept. danach 24,8 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 29
6. Sept. danach 27,5 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 31
7. Sept. danach 26,9 °C 43 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 26

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 41,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 22 %; davor: 29 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 16.

FWI zu Beginn 41,6
Minimale Luftfeuchte 22 %
Tage ohne Regen 29
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Zagarise, August 2021
194 ha 2 Tage FWI 40,0 Min. Feuchte 22 % 52 km entfernt, 2021

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,1 mm am 21. Aug..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

3 Tage
mittlere Dauer (Median)
190 ha
mittlere Fläche (Median)
0 %
über 1.000 ha
2,7 mm
Regen am Ende (Median; 13 von 16 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 123 ha gegenüber einem Median von 190 ha. Er dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 3 Tage).

Bei 3 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
31km/h · max. Böe

Er galt am 28. Aug. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 13 von 16, im Median 2,7 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 18.08.2017
Nachher · 04.09.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 28. August 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 17 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze17 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1021 µg/m³
24. Aug.26. Aug.28. Aug.30. Aug.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 4Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Italien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Pietrapaola?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 25. August 2017 bis zum 28. August 2017 (4 Tage). Der Umriss datiert es vom 26. August 2017 bis zum 28. August 2017.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 123 Hektar (1,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Pietrapaola (124 ha, 2,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 31 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 43, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 16. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 3 Tage und ihre mittlere Fläche bei 190 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 1515 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 26. August 2017 bis 28. August 2017. 4 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.