Zum Inhalt springen
worldfires
de
ID · Indonesien · –

Brand bei Pelalawan, 22. Juli 2019 Pelalawan

Erloschen · zuletzt gemessen am 02.08.2019

Der Brand begann am 22. Juli 2019 in Pelalawan, Indonesien, und die Satelliten sahen ihn 12 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.832 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 64.-größte Brand in Riau seit 2016 (von 97 mit eigener Seite). Platz 330 in Indonesien im Jahr 2019, von 409.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Bengkalis · 2016Kepulauan Meranti · 2020Pelalawan · 2026Pelalawan · 2019

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von GWIS vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.

Verbrannte Fläche
1.832ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
12Tage
22.07.2019 – 02.08.2019
Betroffene Gemeinden
1
Regierungsbezirken
Beginn am
22. Juli
2019
Gefahr zu Beginn
1
Sehr gering · FWI-Index

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
33km/h · stärkste Böe
50%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,1 % der Fläche von Berlin (18 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Pelalawan Ausgangsort
    1.845 ha
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
22. Juli 31,3 °C 69 % 31 km/h 2,9 mm Sehr gering 1
23. Juli 31,1 °C 66 % 24 km/h 0,7 mm Sehr gering 2
24. Juli 31,1 °C 70 % 25 km/h 5,8 mm Sehr gering 0
25. Juli 31,8 °C 57 % 33 km/h 0,0 mm Sehr gering 2
26. Juli 32,7 °C 54 % 25 km/h 0,0 mm Gering 6
27. Juli 33,2 °C 56 % 24 km/h 0,0 mm Gering 7
28. Juli 32,5 °C 66 % 22 km/h 3,2 mm Sehr gering 1
29. Juli 33,9 °C 62 % 23 km/h 1,2 mm Sehr gering 2
30. Juli 33,5 °C 59 % 22 km/h 0,6 mm Sehr gering 4
31. Juli 33,2 °C 52 % 33 km/h 0,1 mm Gering 9
1. Aug. 33,5 °C 50 % 26 km/h 0,0 mm Gering 9
2. Aug. 33,1 °C 55 % 29 km/h 0,0 mm Gering 11
3. Aug. danach 33,0 °C 52 % 31 km/h 0,2 mm Mäßig 12
4. Aug. danach 32,3 °C 58 % 35 km/h 0,2 mm Mäßig 12
5. Aug. danach 33,1 °C 58 % 30 km/h 0,2 mm Mäßig 12
6. Aug. danach 33,1 °C 55 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 13
7. Aug. danach 32,6 °C 59 % 31 km/h 0,9 mm Gering 9
8. Aug. danach 32,9 °C 54 % 27 km/h 0,0 mm Mäßig 11
9. Aug. danach 33,8 °C 52 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 12
10. Aug. danach 32,8 °C 54 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 13
11. Aug. danach 34,2 °C 53 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 14
12. Aug. danach 33,6 °C 53 % 34 km/h 0,5 mm Mäßig 15

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 0,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 69 %; davor: 1 Tag ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 15.

FWI zu Beginn 0,9
Minimale Luftfeuchte 69 %
Tage ohne Regen 1
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Bengkalis, März 2016
3.119 ha 10 Tage FWI 0,9 Min. Feuchte 68 % 148 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,5 mm am 14. Apr..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

12 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.684 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
7,3 mm
Regen am Ende (Median; 15 von 15 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.832 ha gegenüber einem Median von 2.684 ha) und dauerte 12 Tage (Median der Zwillinge: 12 Tage).

Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 7,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
33km/h · max. Böe

Er galt am 2. Aug. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 15 von 15, im Median 7,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 15.07.2019
Nachher · 09.08.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Indonesien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Pelalawan?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 22. Juli 2019 und dem 2. August 2019: 12 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.832 Hektar (18,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Pelalawan (1.845 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 50 %, und die Böen erreichten 33 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 11, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Indonesien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 15. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 12 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.684 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 7,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.