Zum Inhalt springen
worldfires
de
TH · Thailand · –

Brand bei Pang Mapha, 14. März 2017 ปางมะผ้า · Pang Mapha

Erloschen · letzte Erfassung 21.03.2017, 18:35 UTC

Der Brand begann am 14. März 2017 in Pang Mapha, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.652 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 89.-größte Brand in Mae Hong Son Province seit 2016 (von 361 mit eigener Seite). Platz 21 in Thailand im Jahr 2017, von 155.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (12,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Mueang Mae Hong Son · 2019Mueang Mae Hong Son · 2020Pang Mapha · 2016Pang Mapha · 2026

Verbrannte Fläche
2.652ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
8Tage
14.03.2017 – 21.03.2017
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
14. März
2017
Hitzepunkte
72
in einem einzelnen Hitzepunkt: 12 MW
Gefahr zu Beginn
38
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
34MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 14. März21. März
21.03.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

14.03.2017 · 16 MW · 9 15.03.2017 · 27 MW · 7 16.03.2017 · 31 MW · 11 17.03.2017 · 60 MW · 6 18.03.2017 · 68 MW · 21 19.03.2017 · 36 MW · 15 21.03.2017 · 4 MW · 3
14. März 16. März 18. März 21. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert
53km/h · stärkste Böe
19%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 54 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

33 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 876 ha im Jahr 2016.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 3 % der Fläche von Berlin (27 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Pang Mapha ปางมะผ้า Ausgangsort
    2.666 ha erreicht am 14. März
    2,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche0,26 ha
Einwohner≈ 50

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,26 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 50 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
7. März 35,1 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 38
8. März 34,8 °C 34 % 37 km/h 0,2 mm Hoch 34
9. März 34,0 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Hoch 38
10. März 33,6 °C 42 % 48 km/h 0,2 mm Hoch 31
11. März 34,6 °C 38 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 31
12. März 34,9 °C 30 % 53 km/h 0,0 mm Hoch 35
13. März 35,3 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 34
14. März 36,4 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 34
15. März 36,5 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 37
16. März 37,4 °C 19 % 47 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
17. März 36,9 °C 22 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
18. März 36,8 °C 20 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
19. März 35,8 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
20. März 35,3 °C 29 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
21. März 34,2 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
22. März danach 36,1 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 34
23. März danach 37,7 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 37
24. März danach 37,3 °C 30 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
25. März danach 37,7 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
26. März danach 39,1 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
27. März danach 36,5 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
28. März danach 36,2 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 37
29. März danach 36,7 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
30. März danach 36,9 °C 28 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
31. März danach 36,8 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 37,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 28 %; davor: 54 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 55.

FWI zu Beginn 37,9
Minimale Luftfeuchte 28 %
Tage ohne Regen 54
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mueang Mae Hong Son, April 2019
1.069 ha 6 Tage FWI 37,1 Min. Feuchte 28 % 50 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

11 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.875 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,0 mm
Regen am Ende (Median; 18 von 55 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (2.652 ha gegenüber einem Median von 1.875 ha) und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 11 Tage).

Bei 37 von 55 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,0 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
53km/h · max. Böe

Er galt am 21. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 55, im Median 2,0 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 07.03.2017
Nachher · 28.03.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 72Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Thailand

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Pang Mapha?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 14. März 2017 und dem 21. März 2017: 8 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.652 Hektar (26,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Pang Mapha (2.666 ha, 2,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 19 %, und die Böen erreichten 53 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 45, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 55. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 11 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.875 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 37 von 55 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,0 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 199 · 191 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 72 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.