Zum Inhalt springen
worldfires
de
TH · Thailand · –

Brand bei Pa Daet, Februar 2023 ป่าแดด · Pa Daet, Chun

Erloschen · letzte Erfassung 13.02.2023, 18:30 UTC

Der Brand begann am 10. Februar 2023 in Pa Daet, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.009 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 161.-größte Brand in Chiang Rai Province seit 2016 (von 163 mit eigener Seite). Platz 361 in Thailand im Jahr 2023, von 369.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (14,8 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Pai · 2019Mae Ai · 2020Pa Daet · 2017Chun · 2016

Verbrannte Fläche
1.009ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
4Tage
10.02.2023 – 13.02.2023
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
10. Feb.
2023
Hitzepunkte
32
in einem einzelnen Hitzepunkt: 15 MW
Gefahr zu Beginn
32
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
34MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 10. Feb.13. Feb.
13.02.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

10.02.2023 · 63 MW · 13 11.02.2023 · 42 MW · 13 12.02.2023 · 29 MW · 4 13.02.2023 · 3 MW · 2
10. Feb. 11. Feb. 12. Feb. 13. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
24km/h · stärkste Böe
20%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

91 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 369 ha im Jahr 2016, 761 ha im Jahr 2017, 819 ha im Jahr 2019, 393 ha im Jahr 2020, 287 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 922 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,1 % der Fläche von Berlin (10 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Pa Daet ป่าแดด Ausgangsort
    800 ha erreicht am 10. Feb.
    3,1 %
  2. Chun จุน
    214 ha erreicht am 10. Feb.
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,12 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,12 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 15 % der Fläche in Thailand

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
10. Feb. 34,6 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 32
11. Feb. 34,4 °C 21 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 35
12. Feb. 34,4 °C 26 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 32
13. Feb. 34,1 °C 29 % 17 km/h 0,0 mm Hoch 30
14. Feb. danach 34,1 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 31
15. Feb. danach 33,2 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
16. Feb. danach 31,5 °C 43 % 27 km/h 0,1 mm Hoch 34
17. Feb. danach 25,2 °C 52 % 26 km/h 0,3 mm Hoch 21
18. Feb. danach 30,3 °C 42 % 21 km/h 0,0 mm Mäßig 20
19. Feb. danach 33,8 °C 28 % 16 km/h 0,0 mm Hoch 23
20. Feb. danach 32,3 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 31
21. Feb. danach 31,2 °C 40 % 31 km/h 0,1 mm Hoch 35
22. Feb. danach 33,6 °C 33 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 33
23. Feb. danach 33,6 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 34

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 32,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 20 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 56.

FWI zu Beginn 32,1
Minimale Luftfeuchte 20 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Pai, März 2019
2.326 ha 16 Tage FWI 35,5 Min. Feuchte 20 % 176 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

11 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.562 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,5 mm
Regen am Ende (Median; 21 von 56 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 1.009 ha gegenüber einem Median von 1.562 ha. Er dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 11 Tage).

Bei 35 von 56 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
24km/h · max. Böe

Er galt am 13. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 21 von 56, im Median 2,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 03.02.2023
Nachher · 20.02.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 14. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 53 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 46: das 3,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze53 µg/m³
Tage über dem Richtwert8 Tage
PM1077 µg/m³
Optische Dicke1,10
8. Feb.10. Feb.12. Feb.14. Feb.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 32Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Thailand

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Pa Daet?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 10. Februar 2023 bis zum 13. Februar 2023 (4 Tage). Der Umriss datiert es vom 10. Februar 2023 bis zum 12. Februar 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.009 Hektar (10,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Pa Daet (800 ha, 3,1 %); Chun (214 ha, 0,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 24 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 56. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 11 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.562 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 35 von 56 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 12. Februar 2023 → 13. Februar 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 199 · 191 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 10. Februar 2023 bis 12. Februar 2023. 32 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.