Zum Inhalt springen
worldfires
HR · Kroatien ·

Brand bei Općina Dvor, März 2022 Općina Dvor

Erloschen · letzte Erfassung 18.03.2022, 11:36 UTC

Der Brand begann am 18. März 2022 in Općina Dvor, Kroatien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 158 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Platz 41 in Kroatien im Jahr 2022, von 59.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (5,2 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
158ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
18.03.2022 – 18.03.2022
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
18. März
2022
Hitzepunkte
4
in einem einzelnen Hitzepunkt: 5 MW
Gefahr zu Beginn
9
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
21MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 18. März18. März

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

18.03.2022 · 21 MW · 4

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

12°Höchstwert
41km/h · stärkste Böe
35%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 10 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Općina Dvor Ausgangsort
    159 ha erreicht am 18. März
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien55 %
  • Landwirtschaftliche Flächen45 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
18. März 11,6 °C 35 % 41 km/h 0,0 mm Gering 9
19. März danach 11,5 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Gering 8
20. März danach 10,3 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 13
21. März danach 12,0 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Gering 10
22. März danach 15,2 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Gering 11
23. März danach 18,8 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Gering 11
24. März danach 22,0 °C 13 % 14 km/h 0,0 mm Mäßig 13
25. März danach 19,9 °C 22 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 13
26. März danach 20,7 °C 21 % 16 km/h 0,0 mm Mäßig 13
27. März danach 20,9 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Mäßig 15
28. März danach 22,8 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Mäßig 13

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 9,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 35 %; davor: 10 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 31.

FWI zu Beginn 9,4
Minimale Luftfeuchte 35 %
Tage ohne Regen 10
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Bihać, März 2020
196 ha 1 Tag FWI 10,6 Min. Feuchte 35 % 87 km entfernt, 2020

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,0 mm am 22. März.

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
196 ha
mittlere Fläche (Median)
10 %
über 1.000 ha
2,5 mm
Regen am Ende (Median; 31 von 31 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (158 ha gegenüber einem Median von 196 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 2,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
41km/h · max. Böe

Er galt am 18. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 31 von 31, im Median 2,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 11.03.2022
Nachher · 25.03.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 24. März 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 30 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 24: das 1,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze30 µg/m³
Tage über dem Richtwert10 Tage
PM1049 µg/m³
16. März19. März22. März25. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 4Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Kroatien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Općina Dvor?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 18. März 2022 und dem 18. März 2022: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 158 Hektar (1,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Općina Dvor (159 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 11,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 35 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 9, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kroatien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 31. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 196 ha; 10 % kamen über 1.000 ha. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 2,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 4 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.