Zum Inhalt springen
worldfires
CG · Republik Kongo ·

Brand bei Okoyo, April 2024 Okoyo

Erloschen · letzte Erfassung 27.04.2024, 12:07 UTC

Der Brand begann am 27. April 2024 in Okoyo, Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.252 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 37.-größte Brand in Cuvette-Ouest seit 2016 (von 57 mit eigener Seite). Platz 47 in Republik Kongo im Jahr 2024, von 103.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (24,2 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
1.252ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
1Tag
27.04.2024 – 27.04.2024
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
27. Apr.
2024
Hitzepunkte
26
in einem einzelnen Hitzepunkt: 24 MW
Gefahr zu Beginn
2
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
283MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 27. Apr.27. Apr.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

27.04.2024 · 283 MW · 26

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

33°Höchstwert
26km/h · stärkste Böe
50%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,0 mm am 30. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,4 % der Fläche von Berlin (13 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Okoyo Ausgangsort
    1.260 ha erreicht am 27. Apr.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
27. Apr. 32,7 °C 50 % 26 km/h 0,0 mm Sehr gering 2
28. Apr. danach 34,2 °C 49 % 43 km/h 0,2 mm Gering 5
29. Apr. danach 34,6 °C 52 % 28 km/h 0,7 mm Sehr gering 5
30. Apr. danach 31,2 °C 62 % 29 km/h 2,0 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 2,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 50 %; davor: Regen am Vortag. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 2,3
Minimale Luftfeuchte 50 %
Tage ohne Regen 0
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Okoyo, Februar 2017
1.017 ha 2 Tage FWI 0,9 Min. Feuchte 49 % 8 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,8 mm am 23. Feb..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.190 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
4,8 mm
Regen am Ende (Median; 19 von 20 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.252 ha gegenüber einem Median von 1.190 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 1 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,0 mmerster Regen
30. Apr.3 Tage nach dem Ende
26km/h · max. Böe

Er galt am 27. Apr. als beendet, und am 30. Apr. fielen 2,0 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 19 von 20, im Median 4,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 20.04.2024
Nachher · 04.05.2024

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 29. April 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 31 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 25: das 1,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze31 µg/m³
Tage über dem Richtwert3 Tage
PM1045 µg/m³
Optische Dicke1,09
25. Apr.27. Apr.29. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 26Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Okoyo?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 27. April 2024 und dem 27. April 2024: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.252 Hektar (12,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Okoyo (1.260 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 50 %, und die Böen erreichten 26 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 2, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Republik Kongo (geoBoundaries ADM2). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.190 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 1 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 26 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.