Zum Inhalt springen
worldfires
de
CG · Republik Kongo ·

Brand bei Okoyo, Juli 2019 Okoyo

Erloschen · letzte Erfassung 26.07.2019, 13:16 UTC

Der Brand begann am 26. Juli 2019 in Okoyo, Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.328 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 33.-größte Brand in Cuvette-Ouest seit 2016 (von 57 mit eigener Seite). Platz 21 in Republik Kongo im Jahr 2019, von 59.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Okoyo · 2022Lékana · 2019Okoyo · 2022Okoyo · 2017

Verbrannte Fläche
1.328ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
1Tag
26.07.2019 – 26.07.2019
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
26. Juli
2019
Hitzepunkte
33
in einem einzelnen Hitzepunkt: 54 MW
Gefahr zu Beginn
6
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
649MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 26. Juli26. Juli

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

26.07.2019 · 649 MW · 33

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

27°Höchstwert
30km/h · stärkste Böe
61%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 5,0 mm am 3. Aug..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,5 % der Fläche von Berlin (13 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Okoyo Ausgangsort
    1.337 ha erreicht am 26. Juli
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
26. Juli 26,6 °C 61 % 30 km/h 0,0 mm Gering 6
27. Juli danach 27,1 °C 56 % 33 km/h 0,0 mm Gering 8
28. Juli danach 27,3 °C 59 % 30 km/h 0,0 mm Gering 8
29. Juli danach 27,7 °C 63 % 27 km/h 0,5 mm Gering 8
30. Juli danach 28,1 °C 58 % 36 km/h 0,7 mm Gering 8
31. Juli danach 29,0 °C 56 % 32 km/h 0,0 mm Gering 9
1. Aug. danach 28,5 °C 57 % 32 km/h 0,2 mm Gering 9
2. Aug. danach 26,9 °C 63 % 32 km/h 0,1 mm Gering 10
3. Aug. danach 27,8 °C 63 % 29 km/h 5,0 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 5,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 61 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 28.

FWI zu Beginn 5,9
Minimale Luftfeuchte 61 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Okoyo, Juni 2022
2.328 ha 3 Tage FWI 6,8 Min. Feuchte 61 % 10 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

3 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.418 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
1,8 mm
Regen am Ende (Median; 26 von 28 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.328 ha gegenüber einem Median von 1.418 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 3 Tage).

Bei 2 von 28 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

5,0 mmerster Regen
3. Aug.8 Tage nach dem Ende
30km/h · max. Böe

Er galt am 26. Juli als beendet, und am 3. Aug. fielen 5,0 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 26 von 28, im Median 1,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 19.07.2019
Nachher · 02.08.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 33Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Okoyo?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 26. Juli 2019 und dem 26. Juli 2019: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.328 Hektar (13,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Okoyo (1.337 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 26,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 61 %, und die Böen erreichten 30 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 6, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Republik Kongo (geoBoundaries ADM2). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 28. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 3 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.418 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 2 von 28 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 33 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.