Zum Inhalt springen
worldfires
de
CG · Republik Kongo ·

Brand bei Okoyo, 29. Juli 2016 Okoyo

Erloschen · letzte Erfassung 29.07.2016, 23:52 UTC

Der Brand begann am 29. Juli 2016 in Okoyo, Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.022 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 54.-größte Brand in Cuvette-Ouest seit 2016 (von 57 mit eigener Seite). Platz 92 in Republik Kongo im Jahr 2016, von 98.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (1,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Lékana · 2017Abala · 2021Okoyo · 2024Okoyo · 2017

Verbrannte Fläche
1.022ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
1Tag
29.07.2016 – 29.07.2016
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
29. Juli
2016
Hitzepunkte
31
in einem einzelnen Hitzepunkt: 1 MW
Gefahr zu Beginn
10
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
30MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 29. Juli29. Juli

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

29.07.2016 · 30 MW · 31

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

28°Höchstwert
31km/h · stärkste Böe
62%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 4 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,5 mm am 8. Aug..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,1 % der Fläche von Berlin (10 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Okoyo Ausgangsort
    1.028 ha erreicht am 29. Juli
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
29. Juli 28,2 °C 62 % 31 km/h 0,0 mm Gering 10
30. Juli danach 27,9 °C 63 % 32 km/h 0,2 mm Gering 10
31. Juli danach 29,8 °C 60 % 23 km/h 0,4 mm Gering 10
1. Aug. danach 29,5 °C 61 % 33 km/h 0,8 mm Gering 8
2. Aug. danach 26,5 °C 63 % 38 km/h 0,0 mm Gering 10
3. Aug. danach 28,5 °C 54 % 29 km/h 0,0 mm Gering 10
4. Aug. danach 30,0 °C 52 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 12
5. Aug. danach 27,9 °C 59 % 35 km/h 0,0 mm Mäßig 13
6. Aug. danach 27,8 °C 57 % 34 km/h 0,0 mm Mäßig 14
7. Aug. danach 27,3 °C 57 % 35 km/h 0,0 mm Mäßig 14
8. Aug. danach 28,3 °C 59 % 26 km/h 1,5 mm Gering 5

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 9,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 62 %; davor: 4 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 49.

FWI zu Beginn 9,9
Minimale Luftfeuchte 62 %
Tage ohne Regen 4
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Lékana, Juli 2017
1.082 ha 2 Tage FWI 8,8 Min. Feuchte 62 % 84 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,0 mm am 28. Juli.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

3 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.309 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
1,9 mm
Regen am Ende (Median; 43 von 49 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.022 ha gegenüber einem Median von 1.309 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 3 Tage).

Bei 6 von 49 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,5 mmerster Regen
8. Aug.10 Tage nach dem Ende
31km/h · max. Böe

Er galt am 29. Juli als beendet, und am 8. Aug. fielen 1,5 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 43 von 49, im Median 1,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 22.07.2016
Nachher · 05.08.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 31Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Okoyo?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 29. Juli 2016 und dem 29. Juli 2016: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.022 Hektar (10,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Okoyo (1.028 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 28,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 62 %, und die Böen erreichten 31 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 10, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Republik Kongo (geoBoundaries ADM2). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 49. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 3 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.309 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 6 von 49 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 31 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.