Zum Inhalt springen
worldfires
ES · Spanien · –

Brand bei Ocentejo, April 2023 Ocentejo

Erloschen · letzte Erfassung 12.04.2023, 01:43 UTC

Der Brand begann am 11. April 2023 in Ocentejo, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 204 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 11. April 2023 um 15:35 Uhr entdeckt und am 16. April 2023 für gelöscht erklärt.

Platz 62 in Spanien im Jahr 2023, von 124.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (2,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
204ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
11.04.2023 – 12.04.2023
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
11. Apr.
2023
Hitzepunkte
1
in einem einzelnen Hitzepunkt: 2 MW
Gefahr zu Beginn
25
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 11. Apr.12. Apr.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

12.04.2023 · 2 MW · 1

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

22°Höchstwert
50km/h · stärkste Böe
26%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 23 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 7,1 mm am 22. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ocentejo 15 Einwohner · Feuer erreichte den Mittelpunkt Ausgangsort
    204 ha erreicht am 12. Apr.
    6,6 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Nadelwald93 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien5,0 %
  • Sonstige naturnahe Flächen2,0 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Amtliche Erfassung

Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 11. April 2023 und verbrannte 223 ha (der Satellit maß 204 ha).

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
11. Apr. 21,8 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 25
12. Apr. 16,7 °C 34 % 50 km/h 0,1 mm Hoch 31
13. Apr. danach 13,7 °C 23 % 55 km/h 0,0 mm Hoch 29
14. Apr. danach 15,6 °C 45 % 51 km/h 0,8 mm Hoch 24
15. Apr. danach 18,7 °C 31 % 53 km/h 0,0 mm Hoch 27
16. Apr. danach 19,6 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 32
17. Apr. danach 19,0 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 31
18. Apr. danach 19,3 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 18
19. Apr. danach 20,5 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 25
20. Apr. danach 23,3 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 27
21. Apr. danach 21,9 °C 24 % 56 km/h 0,3 mm Hoch 33
22. Apr. danach 15,8 °C 39 % 39 km/h 7,1 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 25,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 26 %; davor: 23 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 25.

FWI zu Beginn 25,1
Minimale Luftfeuchte 26 %
Tage ohne Regen 23
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Villanueva de Viver, März 2023
4.604 ha 7 Tage FWI 19,4 Min. Feuchte 27 % 172 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,3 mm am 4. Apr..

Was aus ihnen wurde

1 Tag
mittlere Dauer (Median)
229 ha
mittlere Fläche (Median)
4 %
über 1.000 ha
2,4 mm
Regen am Ende (Median; 18 von 25 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (204 ha gegenüber einem Median von 229 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 1 Tag).

Bei 7 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,4 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

7,1 mmerster Regen
22. Apr.10 Tage nach dem Ende
50km/h · max. Böe

Er galt am 12. Apr. als beendet, und am 22. Apr. fielen 7,1 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 25, im Median 2,4 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 04.04.2023
Nachher · 19.04.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 9. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 16 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze16 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1054 µg/m³
Optische Dicke0,32
9. Apr.11. Apr.13. Apr.15. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 1Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Spanien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ocentejo?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 11. April 2023 und dem 12. April 2023: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 11. April 2023 um 15:35 Uhr entdeckt und am 16. April 2023 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 204 Hektar (2,0 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Ocentejo (204 ha, 6,6 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Ocentejo und erreichte dessen Mittelpunkt: Der Punkt, der ihn markiert, lag in der Brandfläche oder weniger als 500 Meter davon entfernt. Das heißt nicht, dass Häuser gebrannt haben.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 21,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 31, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 25. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 229 ha; 4 % kamen über 1.000 ha. Bei 7 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,4 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Ein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit EGIF (MITECO): 223 ha amtlich gegenüber 204 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.