Erloschen · letzte Erfassung 12.04.2023, 01:43 UTC
Der Brand begann am 11. April 2023 in Ocentejo, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 204 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 11. April 2023 um 15:35 Uhr entdeckt und am 16. April 2023 für gelöscht erklärt.
Platz 62 in Spanien im Jahr 2023, von 124.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (2,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
204ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite204EGIF (MITECO)223
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 14. April 2023
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 223 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −8,5 %. Abgleich vom 8. November 2026.
Dauer laut Satellit
mit Vorbehalt
2Tage
11.04.2023 bis 12.04.2023: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 12.04.2023, 01:43 UTC
+− Abgleich
EGIF (MITECO) erklärt den Brand am 16. April 2023 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
11.04.202315:35
Alarm laut EGIF (MITECO): 11. April 2023 um 15:35 Uhr. Amtliche Ursache: Fahrlässigkeit.
Quelle
EGIF (MITECO) · 2023190095
Datum
mit der Seite abgeglichen am 8. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 11. April 2023.
Hitzepunkte
nur Satellit
1
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 2 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
11.04.2023 – 12.04.2023
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
2MW
Summierte Strahlungsleistung am 12. April 2023; Hitzepunkte an diesem Tag: 1.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
12.04.2023
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
25,1FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 23.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
21,8°C · 26 % rF
Höchstwert von 21,8 °C und minimale Luftfeuchte von 26 % am 11. April 2023; Böen von 50 km/h am 12. April 2023.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Übereinstimmung: 223 ha im amtlichen Register (Einträge: 1).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
22°Höchstwert
50km/h · stärkste Böe
26%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 23 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 7,1 mm am 22. Apr..
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
Ocentejo15 Einwohner · Feuer erreichte den MittelpunktAusgangsort
204 haerreicht am 12. Apr.
6,6 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
11. Apr.
21,8 °C
26 %
41 km/h
0,0 mm
Hoch 25
12. Apr.
16,7 °C
34 %
50 km/h
0,1 mm
Hoch 31
13. Apr. danach
13,7 °C
23 %
55 km/h
0,0 mm
Hoch 29
14. Apr. danach
15,6 °C
45 %
51 km/h
0,8 mm
Hoch 24
15. Apr. danach
18,7 °C
31 %
53 km/h
0,0 mm
Hoch 27
16. Apr. danach
19,6 °C
12 %
43 km/h
0,0 mm
Hoch 32
17. Apr. danach
19,0 °C
15 %
42 km/h
0,0 mm
Hoch 31
18. Apr. danach
19,3 °C
23 %
28 km/h
0,0 mm
Mäßig 18
19. Apr. danach
20,5 °C
24 %
32 km/h
0,0 mm
Hoch 25
20. Apr. danach
23,3 °C
20 %
37 km/h
0,0 mm
Hoch 27
21. Apr. danach
21,9 °C
24 %
56 km/h
0,3 mm
Hoch 33
22. Apr. danach
15,8 °C
39 %
39 km/h
7,1 mm
Sehr gering 0
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 25,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 26 %; davor: 23 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 25.
FWI zu Beginn25,1
Minimale Luftfeuchte26 %
Tage ohne Regen23
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Ocentejo, April 2023
204 ha2 TageFWI 25,1Min. Feuchte 26 %
Brand bei Villanueva de Viver, März 2023
4.604 ha7 TageFWI 19,4Min. Feuchte 27 %172 km entfernt, 2023
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,3 mm am 4. Apr..
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (204 ha gegenüber einem Median von 229 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 1 Tag).
Bei 7 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,4 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
7,1 mmerster Regen
22. Apr.10 Tage nach dem Ende
50km/h · max. Böe
Er galt am 12. Apr. als beendet, und am 22. Apr. fielen 7,1 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 25, im Median 2,4 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 04.04.2023
Nachher · 19.04.2023
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 9. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 16 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 1Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Copernicus datiert ihn zwischen dem 11. April 2023 und dem 12. April 2023: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut EGIF (MITECO) wurde er am 11. April 2023 um 15:35 Uhr entdeckt und am 16. April 2023 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 204 Hektar (2,0 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Ocentejo (204 ha, 6,6 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Ocentejo und erreichte dessen Mittelpunkt: Der Punkt, der ihn markiert, lag in der Brandfläche oder weniger als 500 Meter davon entfernt. Das heißt nicht, dass Häuser gebrannt haben.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 21,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 31, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 25. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 229 ha; 4 % kamen über 1.000 ha. Bei 7 von 25 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,4 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Ein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 223 ha amtlich gegenüber 204 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.