Zum Inhalt springen
worldfires
ZW · Simbabwe · –

Brand bei Nyanga, August 2024 Nyanga

Erloschen · letzte Erfassung 08.08.2024, 22:41 UTC

Der Brand begann am 5. August 2024 in Nyanga, Simbabwe, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.717 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 7.-größte Brand in Manicaland seit 2016 (von 115 mit eigener Seite). Platz 8 in Simbabwe im Jahr 2024, von 88.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
3.717ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
4Tage
05.08.2024 – 08.08.2024
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
5. Aug.
2024
Hitzepunkte
155
in einem einzelnen Hitzepunkt: 571 MW
Gefahr zu Beginn
33
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
1,7GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 5. Aug.8. Aug.
08.08.2024

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

05.08.2024 · 4.969 MW · 82 06.08.2024 · 308 MW · 24 07.08.2024 · 310 MW · 24 08.08.2024 · 1.246 MW · 25
5. Aug. 6. Aug. 7. Aug. 8. Aug.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

27°Höchstwert
35km/h · stärkste Böe
19%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 37 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

22 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 22 ha im Jahr 2016, 368 ha im Jahr 2019, 258 ha im Jahr 2021, 171 ha im Jahr 2022.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 4,2 % der Fläche von Berlin (37 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Nyanga Ausgangsort
    3.749 ha erreicht am 5. Aug.
    0,6 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche2,3 ha
Einwohner≈ 250

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,3 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 250 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
5. Aug. 26,7 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 33
6. Aug. 18,9 °C 52 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 23
7. Aug. 18,8 °C 56 % 30 km/h 0,0 mm Mäßig 18
8. Aug. 21,0 °C 45 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 17
9. Aug. danach 23,7 °C 28 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 23
10. Aug. danach 23,2 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 30
11. Aug. danach 23,4 °C 21 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 28
12. Aug. danach 24,9 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 37
13. Aug. danach 20,4 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 34
14. Aug. danach 25,6 °C 17 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 33
15. Aug. danach 21,3 °C 36 % 50 km/h 0,0 mm Hoch 35
16. Aug. danach 18,8 °C 40 % 37 km/h 0,4 mm Hoch 27
17. Aug. danach 20,3 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 29
18. Aug. danach 22,4 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 32

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 32,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 19 %; davor: 37 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 56.

FWI zu Beginn 32,9
Minimale Luftfeuchte 19 %
Tage ohne Regen 37
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Gutu, August 2022
1.202 ha 2 Tage FWI 32,7 Min. Feuchte 19 % 187 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

4 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.206 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
3,8 mm
Regen am Ende (Median; 21 von 56 hatten ihn)

Er war 3,1-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 4 Tage).

Nur 2 seiner 56 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 35 von 56 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
35km/h · max. Böe

Er galt am 8. Aug. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 21 von 56, im Median 3,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.07.2024
Nachher · 15.08.2024

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 6. August 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 151 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 87: das 5,8-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze151 µg/m³
Tage über dem Richtwert6 Tage
PM10216 µg/m³
Optische Dicke1,73
3. Aug.5. Aug.7. Aug.9. Aug.11. Aug.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 155Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Simbabwe

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Nyanga?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. August 2024 und dem 8. August 2024: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.717 Hektar (37,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Nyanga (3.749 ha, 0,6 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 26,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 19 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 33, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Simbabwe (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 56. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 4 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.206 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 2 seiner 56 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 35 von 56 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 155 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.