Brand bei Nova Mutum, Juni 2019 Nova Mutum, Nobres
Der Brand begann am 6. Juni 2019 in Nova Mutum, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 42 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.172 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 1035.-größte Brand in Mato Grosso seit 2016 (von 1996 mit eigener Seite). Platz 446 in Brasilien im Jahr 2019, von 974.
- Verbrannte Fläche
- 5.172ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 42Tage
- 06.06.2019 – 17.07.2019
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 6 Juni
- 2019
- Hitzepunkte
- 1.152
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 512 MW
- Gefahr zu Beginn
- 26
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 22,2GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 17 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
20 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.028 ha im Jahr 2018.
Was in jedem Ort geschah
-
5.063 ha erreicht am 30 Mai0,5 %
-
Nobres 15.492 Einwohner153 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 Mai | 33,9 °C | 36 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 31 Mai | 33,6 °C | 41 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 1 Juni | 34,8 °C | 36 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 2 Juni | 34,6 °C | 32 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 3 Juni | 28,1 °C | 60 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 4 Juni | 27,5 °C | 57 % | 34 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 5 Juni | 31,3 °C | 48 % | 29 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 6 Juni | 32,6 °C | 40 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 7 Juni | 31,5 °C | 40 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 8 Juni | 32,4 °C | 38 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 9 Juni | 32,8 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 10 Juni | 32,9 °C | 39 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 11 Juni | 33,2 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 12 Juni | 32,7 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 13 Juni | 33,1 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 14 Juni | 32,6 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 15 Juni | 33,6 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 16 Juni | 32,4 °C | 37 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 17 Juni | 32,5 °C | 31 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 18 Juni | 32,3 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 19 Juni | 33,9 °C | 38 % | 15 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 20 Juni | 32,7 °C | 37 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 21 Juni | 33,3 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 22 Juni | 32,8 °C | 35 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 23 Juni | 31,7 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 24 Juni | 31,5 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 25 Juni | 32,7 °C | 28 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 26 Juni | 30,6 °C | 40 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 27 Juni | 33,9 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 28 Juni | 33,6 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 29 Juni | 32,7 °C | 36 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 30 Juni | 33,3 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 1 Juli | 33,9 °C | 35 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 2 Juli | 33,7 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 3 Juli | 33,4 °C | 36 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 4 Juli | 34,0 °C | 39 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 5 Juli | 26,9 °C | 65 % | 48 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 6 Juli | 24,8 °C | 47 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 7 Juli | 27,8 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 8 Juli | 32,1 °C | 29 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 9 Juli | 33,3 °C | 28 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 10 Juli | 33,5 °C | 28 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 11 Juli | 32,3 °C | 28 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 12 Juli | 32,5 °C | 29 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 13 Juli | 33,5 °C | 27 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 14 Juli | 34,2 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 15 Juli | 34,4 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16 Juli | 32,3 °C | 38 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 17 Juli | 33,3 °C | 34 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 18 Juli danach | 34,3 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 19 Juli danach | 33,8 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 20 Juli danach | 32,5 °C | 36 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 21 Juli danach | 31,0 °C | 34 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 22 Juli danach | 32,4 °C | 34 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 23 Juli danach | 32,9 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 24 Juli danach | 32,1 °C | 35 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 25 Juli danach | 26,5 °C | 48 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 26 Juli danach | 28,0 °C | 47 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 27 Juli danach | 29,5 °C | 44 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 1.152Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Nova Mutum?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 6. Juni 2019 und dem 17. Juli 2019: 42 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.172 Hektar (51,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Nova Mutum (5.063 ha, 0,5 %); Nobres (153 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 27 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 193
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.