Zum Inhalt springen
worldfires
BR · Brasilien · →

Brand bei Nova Mutum, Mai 2019 Nova Mutum, Nobres

Erloschen · letzte Erfassung 17.07.2019, 17:45 UTC

Der Brand begann am 30. Mai 2019 in Nova Mutum, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 49 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.172 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Er ist der 1035.-größte Brand in Mato Grosso seit 2016 (von 1996 mit eigener Seite). Platz 446 in Brasilien im Jahr 2019, von 974.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
5.172ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
49Tage
30.05.2019 – 17.07.2019
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
30. Mai
2019
Hitzepunkte
1.152
in einem einzelnen Hitzepunkt: 512 MW
Gefahr zu Beginn
26
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
479MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 30. Mai17. Juli
17.07.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

30.05.2019 · 14 MW · 1 31.05.2019 · 91 MW · 10 01.06.2019 · 173 MW · 31 03.06.2019 · 11 MW · 1 05.06.2019 · 0 MW · 1 06.06.2019 · 159 MW · 14 07.06.2019 · 71 MW · 6 08.06.2019 · 180 MW · 39 09.06.2019 · 186 MW · 34 10.06.2019 · 40 MW · 6 11.06.2019 · 1.618 MW · 52 12.06.2019 · 1.091 MW · 46 13.06.2019 · 4.631 MW · 88 14.06.2019 · 180 MW · 14 15.06.2019 · 229 MW · 20 16.06.2019 · 228 MW · 38 17.06.2019 · 215 MW · 17 18.06.2019 · 157 MW · 18 19.06.2019 · 53 MW · 19 20.06.2019 · 74 MW · 23 21.06.2019 · 566 MW · 28 22.06.2019 · 193 MW · 29 23.06.2019 · 126 MW · 22 24.06.2019 · 98 MW · 14 25.06.2019 · 516 MW · 42 26.06.2019 · 152 MW · 26 27.06.2019 · 365 MW · 15 28.06.2019 · 1.461 MW · 38 29.06.2019 · 213 MW · 22 30.06.2019 · 158 MW · 22 01.07.2019 · 112 MW · 16 02.07.2019 · 288 MW · 40 03.07.2019 · 3.282 MW · 59 04.07.2019 · 150 MW · 29 05.07.2019 · 28 MW · 14 06.07.2019 · 3.283 MW · 44 07.07.2019 · 548 MW · 52 08.07.2019 · 88 MW · 10 09.07.2019 · 246 MW · 27 10.07.2019 · 262 MW · 22 11.07.2019 · 178 MW · 20 12.07.2019 · 394 MW · 35 13.07.2019 · 18 MW · 1 14.07.2019 · 252 MW · 27 15.07.2019 · 117 MW · 15 16.07.2019 · 18 MW · 4 17.07.2019 · 13 MW · 1
30. Mai 8. Juni 13. Juni 15. Juni 22. Juni 29. Juni 6. Juli 13. Juli

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
48km/h · stärkste Böe
27%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 17 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

20 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.028 ha im Jahr 2018.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,8 % der Fläche von Berlin (52 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Nova Mutum 55.839 Einwohner Ausgangsort
    5.063 ha erreicht am 30. Mai
    0,5 %
  2. Nobres 15.492 Einwohner
    153 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
30. Mai 33,9 °C 36 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 26
31. Mai 33,6 °C 41 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 23
1. Juni 34,8 °C 36 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 22
2. Juni 34,6 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 27
3. Juni 28,1 °C 60 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 22
4. Juni 27,5 °C 57 % 34 km/h 0,0 mm Mäßig 20
5. Juni 31,3 °C 48 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 19
6. Juni 32,6 °C 40 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 23
7. Juni 31,5 °C 40 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 25
8. Juni 32,4 °C 38 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 25
9. Juni 32,8 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 27
10. Juni 32,9 °C 39 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 29
11. Juni 33,2 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 28
12. Juni 32,7 °C 35 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 28
13. Juni 33,1 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 30
14. Juni 32,6 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 31
15. Juni 33,6 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 31
16. Juni 32,4 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 32
17. Juni 32,5 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 31
18. Juni 32,3 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 32
19. Juni 33,9 °C 38 % 15 km/h 0,0 mm Hoch 28
20. Juni 32,7 °C 37 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 31
21. Juni 33,3 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
22. Juni 32,8 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 35
23. Juni 31,7 °C 35 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 32
24. Juni 31,5 °C 35 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 36
25. Juni 32,7 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
26. Juni 30,6 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 32
27. Juni 33,9 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
28. Juni 33,6 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
29. Juni 32,7 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 32
30. Juni 33,3 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 32
1. Juli 33,9 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 31
2. Juli 33,7 °C 30 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 36
3. Juli 33,4 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 35
4. Juli 34,0 °C 39 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 31
5. Juli 26,9 °C 65 % 48 km/h 0,0 mm Hoch 25
6. Juli 24,8 °C 47 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 25
7. Juli 27,8 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 27
8. Juli 32,1 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
9. Juli 33,3 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 32
10. Juli 33,5 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 33
11. Juli 32,3 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 34
12. Juli 32,5 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 36
13. Juli 33,5 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 34
14. Juli 34,2 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 34
15. Juli 34,4 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 34
16. Juli 32,3 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 34
17. Juli 33,3 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 33
18. Juli danach 34,3 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 36
19. Juli danach 33,8 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 36
20. Juli danach 32,5 °C 36 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 38
21. Juli danach 31,0 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
22. Juli danach 32,4 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 38
23. Juli danach 32,9 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 36
24. Juli danach 32,1 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 37
25. Juli danach 26,5 °C 48 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 28
26. Juli danach 28,0 °C 47 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 28
27. Juli danach 29,5 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 28

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 23.05.2019
Nachher · 24.07.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 1.152Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Brasilien ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Nova Mutum?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 30. Mai 2019 bis zum 17. Juli 2019 (49 Tage). Der Umriss datiert es vom 6. Juni 2019 bis zum 17. Juli 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.172 Hektar (51,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Nova Mutum (5.063 ha, 0,5 %); Nobres (153 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 27 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 6. Juni 2019 → 30. Mai 2019.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 6. Juni 2019 bis 17. Juli 2019. 1.152 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.