Brand bei Nicoadala, 15. September 2023 Nicoadala, Mocuba
Der Brand begann am 15. September 2023 in Nicoadala, Mosambik, und die Satelliten sahen ihn 17 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 17.548 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 87.-größte Brand in Zambézia seit 2016 (von 842 mit eigener Seite). Platz 5 in Mosambik im Jahr 2023, von 128.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 17.548ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 17Tage
- 15.09.2023 – 01.10.2023
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 15. Sept.
- 2023
- Hitzepunkte
- 1.156
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 114 MW
- Gefahr zu Beginn
- 31
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 494MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 10 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,4 mm am 16. Okt..
Hier hatte es schon gebrannt
80 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 8.260 ha im Jahr 2016, 4.296 ha im Jahr 2017, 5.368 ha im Jahr 2018, 833 ha im Jahr 2019, 2.989 ha im Jahr 2020, 8.421 ha im Jahr 2021, 2.993 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 13.951 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.881 ha Brand bei Nicoadala, September 2016 3.982 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.766 ha Brand bei Nicoadala, Oktober 2017 3.029 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.365 ha Brand bei Nicoadala, September 2021 4.309 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.835 ha Brand bei Nicoadala, September 2018 3.860 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.270 ha Brand bei Nicoadala, September 2016 3.575 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.184 ha Brand bei Mocuba, September 2020 3.162 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 306 ha Brand bei Namacurra, September 2018 3.849 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 19 ha Brand bei Nicoadala, September 2018 4.922 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Nicoadala Ausgangsort16.810 ha erreicht am 8. Sept.6,0 %
-
821 ha erreicht am 8. Sept.0,1 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 8,4 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 1.400 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8. Sept. | 31,1 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 9. Sept. | 31,1 °C | 37 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 10. Sept. | 35,1 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 11. Sept. | 36,6 °C | 25 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 12. Sept. | 37,5 °C | 24 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 13. Sept. | 29,5 °C | 54 % | 42 km/h | 3,6 mm | Gering 8 |
| 14. Sept. | 27,8 °C | 55 % | 31 km/h | 4,1 mm | Sehr gering 4 |
| 15. Sept. | 33,3 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 16. Sept. | 38,2 °C | 22 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 17. Sept. | 39,6 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 18. Sept. | 33,7 °C | 31 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 19. Sept. | 31,5 °C | 43 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 20. Sept. | 35,2 °C | 29 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 21. Sept. | 35,7 °C | 30 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 22. Sept. | 34,7 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 23. Sept. | 35,7 °C | 26 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 24. Sept. | 36,7 °C | 26 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 25. Sept. | 36,0 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 26. Sept. | 38,4 °C | 22 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 27. Sept. | 37,2 °C | 26 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 28. Sept. | 36,9 °C | 26 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 29. Sept. | 35,6 °C | 30 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 30. Sept. | 37,7 °C | 25 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 1. Okt. | 40,6 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 2. Okt. danach | 29,7 °C | 59 % | 48 km/h | 4,5 mm | Gering 8 |
| 3. Okt. danach | 28,6 °C | 44 % | 37 km/h | 1,1 mm | Mäßig 13 |
| 4. Okt. danach | 31,2 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 5. Okt. danach | 34,7 °C | 32 % | 38 km/h | 0,1 mm | Hoch 31 |
| 6. Okt. danach | 37,6 °C | 27 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 7. Okt. danach | 39,1 °C | 22 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 8. Okt. danach | 40,4 °C | 22 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 9. Okt. danach | 34,0 °C | 38 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 10. Okt. danach | 35,2 °C | 34 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 11. Okt. danach | 35,4 °C | 35 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 12. Okt. danach | 38,8 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 13. Okt. danach | 42,9 °C | 16 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 14. Okt. danach | 43,0 °C | 17 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 15. Okt. danach | 33,4 °C | 51 % | 36 km/h | 0,3 mm | Hoch 31 |
| 16. Okt. danach | 34,1 °C | 56 % | 30 km/h | 2,4 mm | Gering 11 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 19. September 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 52 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 23: das 1,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.156Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 35.252 haNicoadala4. September 2026 · 26 Tage · 17 km entfernt
- 129.061 haMocuba21. August 2026 · 40 Tage · 25 km entfernt
- 62.871 haNamacurra3. September 2025 · 44 Tage · 32 km entfernt
- 20.265 haMocuba1. September 2021 · 9 Tage · 34 km entfernt
- 15.311 haNamacurraSeptember 2020 · 12 Tage · 36 km entfernt
- 23.063 haMocuba3. September 2018 · 19 Tage · 38 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Nicoadala?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 15. September 2023 und dem 1. Oktober 2023: 17 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 17.548 Hektar (175,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Nicoadala (16.810 ha, 6,0 %); Mocuba (821 ha, 0,1 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 40,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 50, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mosambik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 3 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 1.156 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.