Zum Inhalt springen
worldfires
LA · Laos · –

Brand bei Ngeun, 10. März 2019 Ngeun, Xienghone

Erloschen · letzte Erfassung 04.04.2019, 06:55 UTC

Der Brand begann am 10. März 2019 in Ngeun, Laos, und die Satelliten sahen ihn 25 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.085 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 29.-größte Brand in Xaignabouli seit 2016 (von 127 mit eigener Seite). Platz 20 in Laos im Jahr 2019, von 126.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
5.085ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
25Tage
10.03.2019 – 03.04.2019
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
10. März
2019
Hitzepunkte
264
in einem einzelnen Hitzepunkt: 423 MW
Gefahr zu Beginn
31
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
369MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 10. März3. Apr.
04.04.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

10.03.2019 · 5 MW · 1 11.03.2019 · 4 MW · 1 12.03.2019 · 10 MW · 2 15.03.2019 · 112 MW · 13 16.03.2019 · 1.181 MW · 18 17.03.2019 · 62 MW · 4 18.03.2019 · 372 MW · 21 19.03.2019 · 49 MW · 8 20.03.2019 · 139 MW · 11 21.03.2019 · 1.250 MW · 21 22.03.2019 · 107 MW · 7 23.03.2019 · 1.361 MW · 40 24.03.2019 · 3.320 MW · 18 25.03.2019 · 97 MW · 11 26.03.2019 · 71 MW · 14 27.03.2019 · 59 MW · 10 28.03.2019 · 95 MW · 5 29.03.2019 · 165 MW · 12 30.03.2019 · 65 MW · 5 31.03.2019 · 242 MW · 23 01.04.2019 · 15 MW · 2 02.04.2019 · 33 MW · 10 03.04.2019 · 34 MW · 5 04.04.2019 · 14 MW · 2
10. März 17. März 24. März 1. Apr.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert
43km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 9 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

50 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 973 ha im Jahr 2016, 29 ha im Jahr 2017, 1.759 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.535 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,7 % der Fläche von Berlin (51 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ngeun Ausgangsort
    5.041 ha erreicht am 10. März
    6,8 %
  2. 71 ha erreicht am 15. März
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,37 ha
Einwohner≈ 150

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,37 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 150 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
10. März 33,1 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 31
11. März 34,4 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 32
12. März 34,3 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 33
13. März 34,4 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 34
14. März 34,7 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 33
15. März 34,5 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 31
16. März 34,6 °C 41 % 39 km/h 0,0 mm Hoch 30
17. März 35,0 °C 42 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 29
18. März 34,9 °C 41 % 33 km/h 0,1 mm Hoch 30
19. März 34,0 °C 42 % 42 km/h 1,4 mm Mäßig 20
20. März 35,9 °C 30 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 33
21. März 36,2 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 34
22. März 35,7 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 33
23. März 36,9 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 35
24. März 33,4 °C 41 % 38 km/h 0,6 mm Hoch 30
25. März 35,2 °C 45 % 34 km/h 0,1 mm Hoch 28
26. März 36,2 °C 42 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 27
27. März 35,2 °C 44 % 36 km/h 1,1 mm Mäßig 20
28. März 34,9 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 29
29. März 35,3 °C 27 % 29 km/h 3,2 mm Mäßig 15
30. März 35,4 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 25
31. März 36,0 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 27
1. Apr. 36,4 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 30
2. Apr. 35,5 °C 38 % 34 km/h 0,1 mm Hoch 30
3. Apr. 35,0 °C 41 % 36 km/h 0,4 mm Hoch 29
4. Apr. danach 36,5 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 28
5. Apr. danach 35,3 °C 38 % 34 km/h 0,2 mm Hoch 30
6. Apr. danach 35,5 °C 40 % 34 km/h 0,1 mm Hoch 30
7. Apr. danach 36,3 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 31
8. Apr. danach 37,7 °C 27 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 36
9. Apr. danach 37,7 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 35
10. Apr. danach 37,8 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 36
11. Apr. danach 38,2 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 37
12. Apr. danach 38,2 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 37
13. Apr. danach 38,5 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 38

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 31,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 28 %; davor: 9 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 16.

FWI zu Beginn 31,1
Minimale Luftfeuchte 28 %
Tage ohne Regen 9
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Hoon, April 2024
2.229 ha 8 Tage FWI 29,8 Min. Feuchte 28 % 39 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,1 mm am 15. Apr..

Was aus ihnen wurde

14 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.277 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
1,9 mm
Regen am Ende (Median; 13 von 16 hatten ihn)

Er war 2,2-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 25 Tage (Median der Zwillinge: 14 Tage).

Nur 3 seiner 16 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 3 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
43km/h · max. Böe

Er galt am 3. Apr. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 13 von 16, im Median 1,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 03.03.2019
Nachher · 10.04.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 264Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Laos

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ngeun?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 10. März 2019 bis zum 3. April 2019 (25 Tage). Der Umriss datiert es vom 16. März 2019 bis zum 27. März 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.085 Hektar (50,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Ngeun (5.041 ha, 6,8 %); Xienghone (71 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 43 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Laos (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 16. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 14 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.277 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 16 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 3 von 16 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 12. März 2019 → 10. März 2019.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 16. März 2019 bis 27. März 2019. 264 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.