Zum Inhalt springen
worldfires
NA · Namibia · –

Brand bei Ndiyona, 19. Juni 2023 Ndiyona

Erloschen · letzte Erfassung 28.06.2023, 23:14 UTC

Der Brand begann am 19. Juni 2023 in Ndiyona, Namibia, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.619 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 71.-größte Brand in Kavango East seit 2016 (von 332 mit eigener Seite). Platz 33 in Namibia im Jahr 2023, von 111.

Verbrannte Fläche
6.619ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
10Tage
19.06.2023 – 28.06.2023
Betroffene Gemeinden
1
Wahlkreisen
Beginn am
19. Juni
2023
Hitzepunkte
221
in einem einzelnen Hitzepunkt: 139 MW
Gefahr zu Beginn
43
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
348MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 19. Juni28. Juni
28.06.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

20.06.2023 · 123 MW · 12 21.06.2023 · 479 MW · 52 22.06.2023 · 1.066 MW · 52 23.06.2023 · 986 MW · 49 24.06.2023 · 176 MW · 19 25.06.2023 · 78 MW · 6 26.06.2023 · 0 MW · 1 27.06.2023 · 100 MW · 14 28.06.2023 · 127 MW · 16
20. Juni 22. Juni 24. Juni 26. Juni 28. Juni

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

28°Höchstwert
40km/h · stärkste Böe
12%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 32 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

37 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.416 ha im Jahr 2017.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 7,4 % der Fläche von Berlin (66 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ndiyona Ausgangsort
    6.667 ha erreicht am 20. Juni
    0,8 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 81 % der Fläche in Namibia

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
19. Juni 27,2 °C 14 % 20 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
20. Juni 27,4 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
21. Juni 27,4 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
22. Juni 28,0 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
23. Juni 27,8 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
24. Juni 25,8 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
25. Juni 24,8 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
26. Juni 25,6 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
27. Juni 27,2 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
28. Juni 22,6 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
29. Juni danach 22,3 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
30. Juni danach 23,6 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
1. Juli danach 26,2 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
2. Juli danach 26,8 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
3. Juli danach 25,6 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
4. Juli danach 25,5 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
5. Juli danach 25,0 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
6. Juli danach 24,7 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
7. Juli danach 25,3 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
8. Juli danach 24,3 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 37

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 43,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 14 %; davor: 32 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 43,4
Minimale Luftfeuchte 14 %
Tage ohne Regen 32
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Ndiyona, August 2023
4.281 ha 7 Tage FWI 45,2 Min. Feuchte 13 % 56 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

8 Tage
mittlere Dauer (Median)
4.597 ha
mittlere Fläche (Median)
15 %
über 10.000 ha
3,6 mm
Regen am Ende (Median; 1 von 20 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (6.619 ha gegenüber einem Median von 4.597 ha) und dauerte 10 Tage (Median der Zwillinge: 8 Tage).

Bei 19 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
40km/h · max. Böe

Er galt am 28. Juni als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 1 von 20, im Median 3,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 12.06.2023
Nachher · 05.07.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 26. Juni 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 94 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 44: das 2,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze94 µg/m³
Tage über dem Richtwert7 Tage
PM10136 µg/m³
Optische Dicke0,40
18. Juni21. Juni24. Juni27. Juni30. Juni
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 221Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Namibia

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ndiyona?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 19. Juni 2023 bis zum 28. Juni 2023 (10 Tage). Der Umriss datiert es vom 20. Juni 2023 bis zum 28. Juni 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.619 Hektar (66,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Ndiyona (6.667 ha, 0,8 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 28,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 47, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Namibia (OCHA COD-AB). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 8 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.597 ha; 15 % kamen über 10.000 ha. Bei 19 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 20. Juni 2023 → 19. Juni 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 20. Juni 2023 bis 28. Juni 2023. 221 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von OCHA COD-AB (Namibia Statistics Agency (NSA)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.