Zum Inhalt springen
worldfires
de
LA · Laos · –

Brand bei Namor, 23. April 2022 Namor

Erloschen · letzte Erfassung 28.04.2022, 06:55 UTC

Der Brand begann am 23. April 2022 in Namor, Laos, und die Satelliten sahen ihn 7 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.091 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 194.-größte Brand in Oudomxay seit 2016 (von 216 mit eigener Seite). Platz 72 in Laos im Jahr 2022, von 77.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Beng · 2017Beng · 2017Namor · 2017Namor · 2016

Verbrannte Fläche
2.091ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
7Tage
23.04.2022 – 29.04.2022
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
23. Apr.
2022
Hitzepunkte
57
in einem einzelnen Hitzepunkt: 69 MW
Gefahr zu Beginn
2
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
228MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 23. Apr.29. Apr.
28.04.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

25.04.2022 · 9 MW · 1 26.04.2022 · 283 MW · 13 27.04.2022 · 611 MW · 41 28.04.2022 · 11 MW · 2
25. Apr. 26. Apr. 27. Apr. 28. Apr.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
44km/h · stärkste Böe
34%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 30. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

86 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.013 ha im Jahr 2016, 1.374 ha im Jahr 2017, 1.159 ha im Jahr 2019, 548 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.807 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,3 % der Fläche von Berlin (21 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Namor Ausgangsort
    2.101 ha erreicht am 25. Apr.
    1,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche2,8 ha
Einwohner≈ 900

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,8 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 900 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
23. Apr. 33,2 °C 51 % 35 km/h 0,8 mm Sehr gering 2
24. Apr. 32,5 °C 52 % 44 km/h 0,6 mm Sehr gering 5
25. Apr. 35,3 °C 39 % 34 km/h 0,0 mm Gering 9
26. Apr. 35,7 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Mäßig 11
27. Apr. 36,1 °C 34 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 12
28. Apr. 36,5 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Mäßig 12
29. Apr. 33,9 °C 45 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 14
30. Apr. danach 32,9 °C 53 % 29 km/h 1,3 mm Gering 6

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 1,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 51 %; davor: Regen am Vortag. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 23.

FWI zu Beginn 1,9
Minimale Luftfeuchte 51 %
Tage ohne Regen 0
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Beng, April 2017
3.130 ha 9 Tage FWI 2,3 Min. Feuchte 51 % 38 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 12,2 mm am 13. Apr..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

9 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.130 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
12,2 mm
Regen am Ende (Median; 21 von 23 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 2.091 ha gegenüber einem Median von 3.130 ha. Er dauerte 7 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).

Bei 2 von 23 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 12,2 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,3 mmerster Regen
30. Apr.am Tag nach dem Ende
44km/h · max. Böe

Er galt am 29. Apr. als beendet, und am 30. Apr. fielen 1,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 21 von 23, im Median 12,2 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 16.04.2022
Nachher · 06.05.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 57Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Laos

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Namor?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 23. April 2022 bis zum 29. April 2022 (7 Tage). Der Umriss datiert es vom 25. April 2022 bis zum 28. April 2022.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.091 Hektar (20,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Namor (2.101 ha, 1,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 34 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 14, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Laos (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 23. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.130 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 2 von 23 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 12,2 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 25. April 2022 bis 28. April 2022. 57 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.