Zum Inhalt springen
worldfires
de
RO · Rumänien · –

Brand bei Murighiol, 10. März 2025 Murighiol

Erloschen · letzte Erfassung 14.03.2025, 12:01 UTC

Der Brand begann am 10. März 2025 in Murighiol, Rumänien, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 840 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Bei diesem Eintrag handelt es sich um einen Schilfbrand im Donaudelta, nicht um einen Waldbrand. Im Delta brennen jedes Jahr Tausende Hektar Schilf, meist zwischen Januar und April, und viele dieser Brände werden absichtlich gelegt. Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (22,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Isaccea · 2022Slivo Pole · 2019Murighiol · 2019Murighiol · 2020

Verbrannte Fläche
840ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
5Tage
10.03.2025 – 14.03.2025
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
10. März
2025
Hitzepunkte
20
in einem einzelnen Hitzepunkt: 22 MW
Gefahr zu Beginn
6
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
89MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 10. März14. März
14.03.2025

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

13.03.2025 · 12 MW · 7 14.03.2025 · 166 MW · 13
13. März 14. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

20°Höchstwert
58km/h · stärkste Böe
43%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 7 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 24. März.

Hier hatte es schon gebrannt

90 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 708 ha im Jahr 2019, 378 ha im Jahr 2020, 10 ha im Jahr 2023, 67 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 754 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 0,9 % der Fläche von Berlin (8,4 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Murighiol 2.959 Einwohner · 2,8 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    840 ha erreicht am 13. März
    1,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen100 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
10. März 12,4 °C 65 % 30 km/h 0,0 mm Gering 6
11. März 19,5 °C 43 % 34 km/h 0,0 mm Gering 10
12. März 19,1 °C 59 % 31 km/h 0,2 mm Gering 9
13. März 17,0 °C 53 % 58 km/h 2,2 mm Gering 6
14. März 19,9 °C 54 % 30 km/h 0,8 mm Sehr gering 5
15. März danach 24,1 °C 44 % 34 km/h 0,0 mm Gering 11
16. März danach 14,1 °C 68 % 31 km/h 0,0 mm Gering 8
17. März danach 8,6 °C 63 % 38 km/h 0,4 mm Sehr gering 5
18. März danach 4,9 °C 30 % 59 km/h 0,0 mm Mäßig 17
19. März danach 9,9 °C 41 % 46 km/h 0,0 mm Mäßig 13
20. März danach 13,5 °C 31 % 33 km/h 0,0 mm Mäßig 13
21. März danach 14,9 °C 33 % 19 km/h 0,0 mm Gering 8
22. März danach 12,2 °C 46 % 46 km/h 0,0 mm Mäßig 18
23. März danach 9,8 °C 68 % 50 km/h 0,4 mm Mäßig 13
24. März danach 14,5 °C 73 % 41 km/h 1,3 mm Sehr gering 5

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 6,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 65 %; davor: 7 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 4.

FWI zu Beginn 6,0
Minimale Luftfeuchte 65 %
Tage ohne Regen 7
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Isaccea, Februar 2022
228 ha 2 Tage FWI 4,5 Min. Feuchte 59 % 55 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,5 mm am 20. Feb..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 4. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,3 mmerster Regen
24. März10 Tage nach dem Ende
58km/h · max. Böe

Er galt am 14. März als beendet, und am 24. März fielen 1,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 03.03.2025
Nachher · 21.03.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 16. März 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 118 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 45: das 3,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze118 µg/m³
Tage über dem Richtwert3 Tage
PM10124 µg/m³
Optische Dicke0,67
11. März13. März15. März17. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 20Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Rumänien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Murighiol?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 10. März 2025 bis zum 14. März 2025 (5 Tage). Der Umriss datiert es vom 13. März 2025 bis zum 14. März 2025.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 840 Hektar (8,4 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Murighiol (840 ha, 1,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Murighiol und kam bis auf 2,8 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 19,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 43 %, und die Böen erreichten 58 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 10, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Rumänien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 13. März 2025 bis 14. März 2025. 20 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
  • Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.