Brand bei Mula, August 2020 Mula, Bullas, Cehegín
Der Brand begann am 29. August 2020 in Mula, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 460 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Platz 21 in Spanien im Jahr 2020, von 89.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (11,8 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
- Verbrannte Fläche
- 460ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 2Tage
- 29.08.2020 – 30.08.2020
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 29 Aug.
- 2020
- Hitzepunkte
- 13
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 12 MW
- Gefahr zu Beginn
- 18
- Mäßig · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 60MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 27 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
337 ha erreicht am 30 Aug.0,5 %
-
Bullas 12.027 Einwohner · 4,0 km vom Ort entfernt123 ha erreicht am 30 Aug.1,5 %
-
Cehegín 14.506 Einwohner · 16,2 km vom Ort entfernt1 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Nadelwald58 %
- Landwirtschaftliche Flächen26 %
- Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien16 %
Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 0 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 29. August 2020 und verbrannte 346 ha (der Satellit maß 460 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
- Mula Sierra de la Silla 29. August 2020 · 17:46 346 ha · gelöscht am 3. September 2020 · Ursache: unbekannt
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 Aug. | 30,5 °C | 22 % | 37 km/h | 2,6 mm | Mäßig 18 |
| 30 Aug. | 26,2 °C | 28 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 31 Aug. danach | 26,0 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 1 Sept. danach | 24,6 °C | 44 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 2 Sept. danach | 27,7 °C | 41 % | 34 km/h | 0,5 mm | Hoch 27 |
| 3 Sept. danach | 28,0 °C | 39 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 4 Sept. danach | 27,6 °C | 40 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 5 Sept. danach | 27,9 °C | 42 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 6 Sept. danach | 28,2 °C | 41 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 7 Sept. danach | 27,7 °C | 46 % | 38 km/h | 0,2 mm | Hoch 30 |
| 8 Sept. danach | 23,7 °C | 43 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 9 Sept. danach | 28,2 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 31. August 2020 erreichte die Luft neben dem Brand 16 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 13Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Mula?
- Copernicus datiert ihn zwischen dem 29. August 2020 und dem 30. August 2020: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 460 Hektar (4,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Mula (337 ha, 0,5 %); Bullas (123 ha, 1,5 %); Cehegín (1 ha, 0,0 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Am nächsten kam das Feuer dem Ortskern von Bullas, bis auf 4,0 km. Das ist die Entfernung zur Brandfläche oder zum nächsten Hitzepunkt; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 31, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.