Brand bei Mese, 17. Februar 2024 Mese, Hpapun, Hpasawng
Der Brand begann am 17. Februar 2024 in Mese, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 36 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 45.818 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 4.-größte Brand in Kayah seit 2016 (von 209 mit eigener Seite). Der größte in Myanmar im Jahr 2024, von 174.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Mese · 2018Mese · 2020Mese · 2020Mese · 2020
- Verbrannte Fläche
- 45.818ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 36Tage
- 17.02.2024 – 23.03.2024
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 17. Feb.
- 2024
- Hitzepunkte
- 1.049
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 48 MW
- Gefahr zu Beginn
- 28
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 136MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 19 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
98 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 18.840 ha im Jahr 2016, 25.548 ha im Jahr 2017, 12.139 ha im Jahr 2018, 25.868 ha im Jahr 2019, 26.140 ha im Jahr 2020, 28.720 ha im Jahr 2021, 13.663 ha im Jahr 2022, 19.134 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 44.806 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 4.288 ha Brand bei Mese, März 2018 12.374 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.043 ha Brand bei Mese, Februar 2020 5.585 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.912 ha Brand bei Mese, Februar 2020 4.948 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.299 ha Brand bei Mese, Januar 2020 7.773 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.266 ha Brand bei Mese, Februar 2017 5.270 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.263 ha Brand bei Mae Sariang, Februar 2019 88.742 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.261 ha Brand bei Hpapun, Februar 2023 5.500 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.958 ha Brand bei Mese, Februar 2023 6.705 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Mese Ausgangsort33.612 ha erreicht am 17. Feb.18 %
-
6.389 ha erreicht am 25. Feb.0,9 %
-
242 ha erreicht am 19. Feb.0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,46 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 150 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17. Feb. | 33,6 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 18. Feb. | 33,1 °C | 26 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 19. Feb. | 33,0 °C | 27 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 20. Feb. | 32,2 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 21. Feb. | 31,7 °C | 43 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 22. Feb. | 32,7 °C | 37 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 23. Feb. | 33,0 °C | 42 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 24. Feb. | 34,3 °C | 31 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 25. Feb. | 35,2 °C | 33 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 26. Feb. | 35,2 °C | 35 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 27. Feb. | 35,5 °C | 40 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 28. Feb. | 35,8 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 29. Feb. | 35,3 °C | 31 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 1. März | 34,9 °C | 32 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 2. März | 35,3 °C | 31 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 3. März | 34,7 °C | 36 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 4. März | 35,4 °C | 23 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 5. März | 35,6 °C | 35 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6. März | 35,5 °C | 36 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 7. März | 34,8 °C | 38 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 8. März | 35,4 °C | 36 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 9. März | 35,5 °C | 34 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 10. März | 35,4 °C | 37 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 11. März | 35,5 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 12. März | 33,8 °C | 39 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 13. März | 34,8 °C | 26 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 14. März | 34,3 °C | 40 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 15. März | 35,0 °C | 37 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 16. März | 35,1 °C | 42 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 17. März | 34,5 °C | 45 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 18. März | 35,8 °C | 43 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 19. März | 36,3 °C | 36 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 20. März | 35,7 °C | 32 % | 29 km/h | 0,1 mm | Hoch 30 |
| 21. März | 30,1 °C | 67 % | 25 km/h | 10,7 mm | Sehr gering 1 |
| 22. März | 32,9 °C | 39 % | 39 km/h | 1,1 mm | Gering 11 |
| 23. März | 33,9 °C | 28 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 24. März danach | 35,4 °C | 30 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 25. März danach | 35,8 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 26. März danach | 36,4 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 27. März danach | 36,6 °C | 31 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 28. März danach | 36,4 °C | 32 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 29. März danach | 36,0 °C | 29 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 30. März danach | 37,1 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 31. März danach | 37,1 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 1. Apr. danach | 37,3 °C | 32 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 2. Apr. danach | 38,0 °C | 28 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 17. März 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 51 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 38: das 2,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.049Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 14.249 haHpapun6. März 2025 · 30 Tage · 2 km entfernt
- 88.742 haMae Sariang แม่สะเรียงFebruar 2019 · 53 Tage · 9 km entfernt
- 13.324 haMae Sariang แม่สะเรียง19. März 2026 · 27 Tage · 10 km entfernt
- 9.531 haMese17. März 2026 · 19 Tage · 18 km entfernt
- 9.737 haMae Sariang แม่สะเรียง13. März 2018 · 27 Tage · 20 km entfernt
- 12.374 haMese1. März 2018 · 29 Tage · 28 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Mese?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 17. Februar 2024 bis zum 23. März 2024 (36 Tage). Der Umriss datiert es vom 23. Februar 2024 bis zum 19. März 2024.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 45.818 Hektar (458,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Mese (33.612 ha, 18 %); Hpapun (6.389 ha, 0,9 %); Hpasawng (242 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 23 %, und die Böen erreichten 46 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 4 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 23. Februar 2024 bis 19. März 2024. 1.049 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.