Zum Inhalt springen
worldfires
de
RU · Russland · –

Brand bei Mazanovsky District, 26. Oktober 2022 Mazanovsky District

Erloschen · letzte Erfassung 30.10.2022, 04:14 UTC

Der Brand begann am 26. Oktober 2022 in Mazanovsky District, Russland, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 11.998 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 125.-größte Brand in Amur Oblast seit 2016 (von 491 mit eigener Seite). Platz 71 in Russland im Jahr 2022, von 400.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Romnensky District · 2018Seryshevsky District · 2018Mazanovsky District · 2018Mazanovsky District · 2016

Verbrannte Fläche
11.998ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
5Tage
26.10.2022 – 30.10.2022
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
26. Okt.
2022
Hitzepunkte
585
in einem einzelnen Hitzepunkt: 274 MW
Gefahr zu Beginn
8
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
1,4GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 26. Okt.30. Okt.
30.10.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

26.10.2022 · 550 MW · 90 27.10.2022 · 1.175 MW · 116 28.10.2022 · 2.780 MW · 168 29.10.2022 · 784 MW · 72 30.10.2022 · 1.611 MW · 139
26. Okt. 27. Okt. 28. Okt. 29. Okt. 30. Okt.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

6°Höchstwert
35km/h · stärkste Böe
30%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 23 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 9,5 mm am 31. Okt..

Hier hatte es schon gebrannt

73 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3.280 ha im Jahr 2016, 158 ha im Jahr 2017, 6.666 ha im Jahr 2018, 1.918 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 8.707 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 13 % der Fläche von Berlin (120 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Mazanovsky District Ausgangsort
    11.789 ha erreicht am 26. Okt.
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
26. Okt. 5,5 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Gering 8
27. Okt. 4,4 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Gering 8
28. Okt. 4,4 °C 30 % 14 km/h 0,0 mm Gering 6
29. Okt. 5,3 °C 36 % 13 km/h 0,0 mm Gering 6
30. Okt. 5,4 °C 46 % 30 km/h 0,0 mm Gering 8
31. Okt. danach 2,5 °C 54 % 45 km/h 9,5 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 8,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 38 %; davor: 23 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 39.

FWI zu Beginn 8,5
Minimale Luftfeuchte 38 %
Tage ohne Regen 23
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Romnensky District, April 2018
30.945 ha 14 Tage FWI 9,5 Min. Feuchte 40 % 107 km entfernt, 2018

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,8 mm am 6. Mai.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

6 Tage
mittlere Dauer (Median)
5.775 ha
mittlere Fläche (Median)
36 %
über 10.000 ha
3,7 mm
Regen am Ende (Median; 24 von 39 hatten ihn)

Er war 2,1-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 5 Tage (Median der Zwillinge: 6 Tage).

Nur 13 seiner 39 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 15 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,7 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

9,5 mmerster Regen
31. Okt.am Tag nach dem Ende
35km/h · max. Böe

Er galt am 30. Okt. als beendet, und am 31. Okt. fielen 9,5 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 24 von 39, im Median 3,7 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 19.10.2022
Nachher · 06.11.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 29. Oktober 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 3.241 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 1.381: das 92-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze3.241 µg/m³
Tage über dem Richtwert8 Tage
PM103.189 µg/m³
Optische Dicke3,47
24. Okt.26. Okt.28. Okt.30. Okt.1. Nov.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 585Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Russland

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Mazanovsky District?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 26. Oktober 2022 und dem 30. Oktober 2022: 5 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 11.998 Hektar (120,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Mazanovsky District (11.789 ha, 0,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 5,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 30 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 8, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Russland (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 39. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 6 Tage und ihre mittlere Fläche bei 5.775 ha; 36 % kamen über 10.000 ha. Nur 13 seiner 39 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 15 von 39 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,7 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 585 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.