Brand bei Massango, August 2025 Massango
Der Brand begann am 29. August 2025 in Massango, Angola, und die Satelliten sahen ihn 15 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 10.563 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 19.-größte Brand in Malanje seit 2016 (von 127 mit eigener Seite). Platz 51 in Angola im Jahr 2025, von 191.
- Verbrannte Fläche
- 10.563ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 15Tage
- 29.08.2025 – 12.09.2025
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 29 Aug.
- 2025
- Hitzepunkte
- 399
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 192 MW
- Gefahr zu Beginn
- 41
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 9,7GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 14 Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
55 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 8 ha im Jahr 2017, 25 ha im Jahr 2018, 258 ha im Jahr 2019, 1.439 ha im Jahr 2020, 2.614 ha im Jahr 2022, 3.580 ha im Jahr 2023, 3.167 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 5.849 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Massango Ausgangsort10.638 ha erreicht am 23 Aug.1,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 Aug. | 30,0 °C | 27 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 24 Aug. | 30,3 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 25 Aug. | 25,9 °C | 43 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 26 Aug. | 30,6 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 27 Aug. | 31,3 °C | 36 % | 35 km/h | 0,1 mm | Hoch 32 |
| 28 Aug. | 24,2 °C | 64 % | 28 km/h | 1,4 mm | Gering 10 |
| 29 Aug. | 31,2 °C | 30 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 30 Aug. | 30,8 °C | 37 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 31 Aug. | 26,0 °C | 50 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 1 Sept. | 28,6 °C | 40 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 2 Sept. | 31,0 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 3 Sept. | 30,7 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 4 Sept. | 29,8 °C | 27 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 5 Sept. | 29,0 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 6 Sept. | 30,3 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 7 Sept. | 30,0 °C | 33 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 8 Sept. | 30,2 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 9 Sept. | 29,0 °C | 40 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 10 Sept. | 29,9 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 11 Sept. | 29,9 °C | 43 % | 27 km/h | 0,1 mm | Hoch 31 |
| 12 Sept. | 30,5 °C | 36 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 13 Sept. danach | 28,3 °C | 43 % | 31 km/h | 0,6 mm | Hoch 23 |
| 14 Sept. danach | 31,0 °C | 37 % | 28 km/h | 1,1 mm | Mäßig 20 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 3. September 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 155 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 75: das 5,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 399Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 6.132 haMassangoSeptember 2026 · 17 Tage · 2 km entfernt
- 9.895 haMassango4. August 2026 · 16 Tage · 26 km entfernt
- 6.217 haMassango26. August 2023 · 13 Tage · 28 km entfernt
- 8.496 haCangolaAugust 2026 · 28 Tage · 30 km entfernt
- 6.581 haCalandulaAugust 2026 · 6 Tage · 31 km entfernt
- 6.125 haMassango3. Juli 2026 · 8 Tage · 32 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Massango?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 29. August 2025 und dem 12. September 2025: 15 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 10.563 Hektar (105,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Massango (10.638 ha, 1,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 23 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Angola (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.