Zum Inhalt springen
worldfires
de
NA · Namibia · –

Brand bei Mashare, 15. September 2022 Ndiyona, Mashare

Erloschen · letzte Erfassung 24.09.2022, 11:57 UTC

Der Brand begann am 15. September 2022 in Mashare, Namibia, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 9.430 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 42.-größte Brand in Kavango East seit 2016 (von 332 mit eigener Seite). Platz 18 in Namibia im Jahr 2022, von 119.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Mashare · 2016Mashare · 2017Ndiyona · 2018Mashare · 2020

Verbrannte Fläche
9.430ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
9Tage
15.09.2022 – 23.09.2022
Betroffene Gemeinden
2
Wahlkreisen
Beginn am
15. Sept.
2022
Hitzepunkte
448
in einem einzelnen Hitzepunkt: 214 MW
Gefahr zu Beginn
58
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
446MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 15. Sept.23. Sept.
24.09.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

15.09.2022 · 730 MW · 57 16.09.2022 · 288 MW · 47 17.09.2022 · 391 MW · 29 18.09.2022 · 113 MW · 19 19.09.2022 · 1.215 MW · 86 20.09.2022 · 390 MW · 83 21.09.2022 · 367 MW · 44 22.09.2022 · 727 MW · 55 23.09.2022 · 211 MW · 26 24.09.2022 · 25 MW · 2
15. Sept. 17. Sept. 19. Sept. 21. Sept. 23. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
49km/h · stärkste Böe
5%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

51 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 323 ha im Jahr 2016, 3.575 ha im Jahr 2018, 1.405 ha im Jahr 2020, 5 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.815 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 11 % der Fläche von Berlin (94 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Ndiyona
    6.471 ha erreicht am 15. Sept.
    0,8 %
  2. Mashare Ausgangsort
    3.002 ha erreicht am 15. Sept.
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 81 % der Fläche in Namibia 60 Tage ohne Regen: 88 % der Fläche in Namibia

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
15. Sept. 31,9 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 58
16. Sept. 31,2 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 55
17. Sept. 32,2 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 51
18. Sept. 34,3 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
19. Sept. 34,1 °C 11 % 29 km/h 0,0 mm Extrem 54
20. Sept. 27,5 °C 12 % 49 km/h 0,0 mm Extrem 66
21. Sept. 30,3 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 58
22. Sept. 33,7 °C 5 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 54
23. Sept. 34,9 °C 6 % 29 km/h 0,0 mm Extrem 54
24. Sept. danach 36,3 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 65
25. Sept. danach 35,8 °C 14 % 48 km/h 0,0 mm Extrem 69
26. Sept. danach 35,4 °C 16 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 64
27. Sept. danach 36,0 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 58
28. Sept. danach 36,9 °C 13 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 61
29. Sept. danach 34,9 °C 14 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 62
30. Sept. danach 35,6 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 54
1. Okt. danach 36,3 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 61
2. Okt. danach 36,6 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 65
3. Okt. danach 37,1 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 61

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 58,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 14 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 52.

FWI zu Beginn 58,0
Minimale Luftfeuchte 14 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mashare, September 2016
5.441 ha 9 Tage FWI 56,8 Min. Feuchte 14 % 52 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

8 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.366 ha
mittlere Fläche (Median)
10 %
über 10.000 ha
1,8 mm
Regen am Ende (Median; 13 von 52 hatten ihn)

Er war 2,8-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 9 Tage (Median der Zwillinge: 8 Tage).

Nur 5 seiner 52 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 39 von 52 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
49km/h · max. Böe

Er galt am 23. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 13 von 52, im Median 1,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 08.09.2022
Nachher · 30.09.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 23. September 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 76 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 46: das 3,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze76 µg/m³
Tage über dem Richtwert9 Tage
PM10108 µg/m³
Optische Dicke1,17
13. Sept.16. Sept.19. Sept.22. Sept.25. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 448Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Namibia

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Mashare?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 15. September 2022 und dem 23. September 2022: 9 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 9.430 Hektar (94,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Ndiyona (6.471 ha, 0,8 %); Mashare (3.002 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 5 %, und die Böen erreichten 49 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 66, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Namibia (OCHA COD-AB). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 52. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 8 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.366 ha; 10 % kamen über 10.000 ha. Nur 5 seiner 52 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 39 von 52 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 448 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von OCHA COD-AB (Namibia Statistics Agency (NSA)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.