Brand bei Marimba, 2. Juli 2026 Marimba
Der Brand begann am 2. Juli 2026 in Marimba, Angola, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.048 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 70.-größte Brand in Malanje seit 2016 (von 127 mit eigener Seite). Platz 349 in Angola im Jahr 2026, von 486.
- Verbrannte Fläche
- 6.048ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 11Tage
- 02.07.2026 – 12.07.2026
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 2 Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 146
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 138 MW
- Gefahr zu Beginn
- 29
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 2,0GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 49 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
30 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.759 ha im Jahr 2016, 2.171 ha im Jahr 2017, 2.321 ha im Jahr 2018, 1.782 ha im Jahr 2019, 1.744 ha im Jahr 2020, 1.897 ha im Jahr 2021, 2.769 ha im Jahr 2022, 772 ha im Jahr 2023, 172 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.843 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Marimba Ausgangsort6.089 ha erreicht am 2 Juli1,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 Juli | 31,7 °C | 35 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 3 Juli | 32,1 °C | 36 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 4 Juli | 34,3 °C | 22 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 5 Juli | 33,1 °C | 24 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 6 Juli | 32,9 °C | 22 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 7 Juli | 33,5 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 8 Juli | 31,2 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 9 Juli | 31,8 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 10 Juli | 32,1 °C | 25 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 11 Juli | 31,7 °C | 29 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 12 Juli | 32,9 °C | 23 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 13 Juli danach | 33,4 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 14 Juli danach | 33,5 °C | 20 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 15 Juli danach | 32,3 °C | 27 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 16 Juli danach | 31,7 °C | 23 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 17 Juli danach | 31,3 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 18 Juli danach | 30,7 °C | 21 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 19 Juli danach | 32,1 °C | 22 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 20 Juli danach | 28,8 °C | 38 % | 15 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 21 Juli danach | 29,9 °C | 45 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 22 Juli danach | 33,7 °C | 26 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 12. Juli 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 116 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 83: das 5,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 146Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 7.153 haMarimba22. Juli 2026 · 9 Tage · 16 km entfernt
- 7.155 haMarimbaAugust 2023 · 8 Tage · 17 km entfernt
- 15.830 haMarimba18. Juli 2026 · 12 Tage · 25 km entfernt
- 13.144 haCunda-dia-Baze7. August 2026 · 13 Tage · 29 km entfernt
- 6.676 haCahomboAugust 2017 · 5 Tage · 29 km entfernt
- 10.180 haCunda-dia-BazeAugust 2024 · 7 Tage · 33 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Marimba?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. Juli 2026 und dem 12. Juli 2026: 11 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.048 Hektar (60,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Marimba (6.089 ha, 1,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 21 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Angola (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.