Brand bei Mafa, 27. Dezember 2025 Mafa
Der Brand begann am 27. Dezember 2025 in Mafa, Nigeria, und die Satelliten sahen ihn 32 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.720 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 29.-größte Brand in Borno seit 2016 (von 461 mit eigener Seite). Platz 36 in Nigeria im Jahr 2025, von 294.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Mafa · 2023Mafa · 2017Mafa · 2023Mafa · 2021
- Verbrannte Fläche
- 7.720ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 32Tage
- 27.12.2025 – 27.01.2026
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Local Government Areas
- Beginn am
- 27. Dez.
- 2025
- Hitzepunkte
- 257
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 118 MW
- Gefahr zu Beginn
- 40
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 80MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
97 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3.729 ha im Jahr 2016, 5.143 ha im Jahr 2017, 565 ha im Jahr 2019, 1.708 ha im Jahr 2020, 2.084 ha im Jahr 2021, 1.391 ha im Jahr 2022, 6.243 ha im Jahr 2023, 6.045 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 7.481 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 5.054 ha Brand bei Mafa, Januar 2023 10.469 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.021 ha Brand bei Mafa, Februar 2017 12.460 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 927 ha Brand bei Mafa, Februar 2023 2.071 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 336 ha Brand bei Mafa, Januar 2021 7.491 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 161 ha Brand bei Mafa, Februar 2023 2.291 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 122 ha Brand bei Mafa, Januar 2017 4.477 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 82 ha Brand bei Mafa, Januar 2025 2.088 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Mafa Ausgangsort7.771 ha erreicht am 20. Dez.2,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27. Dez. | 36,7 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 28. Dez. | 37,2 °C | 20 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 29. Dez. | 37,0 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 30. Dez. | 37,4 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 31. Dez. | 37,0 °C | 17 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 1. Jan. | 36,5 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 2. Jan. | 35,4 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 3. Jan. | 34,2 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 4. Jan. | 33,3 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 5. Jan. | 33,2 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 6. Jan. | 34,0 °C | 18 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 7. Jan. | 35,1 °C | 18 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 8. Jan. | 33,8 °C | 17 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 9. Jan. | 32,2 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 10. Jan. | 29,1 °C | 28 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 11. Jan. | 31,2 °C | 21 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 12. Jan. | 32,3 °C | 18 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 13. Jan. | 31,4 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 14. Jan. | 30,7 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 15. Jan. | 31,5 °C | 20 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 16. Jan. | 34,1 °C | 17 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 17. Jan. | 34,5 °C | 16 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 18. Jan. | 35,1 °C | 16 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 19. Jan. | 35,6 °C | 17 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 20. Jan. | 36,8 °C | 18 % | 16 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 21. Jan. | 36,5 °C | 16 % | 17 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 22. Jan. | 32,3 °C | 16 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 23. Jan. | 33,0 °C | 16 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 24. Jan. | 33,6 °C | 17 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 25. Jan. | 34,1 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 26. Jan. | 33,5 °C | 12 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 27. Jan. | 30,9 °C | 16 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 28. Jan. danach | 32,9 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 29. Jan. danach | 34,6 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 30. Jan. danach | 34,2 °C | 16 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 31. Jan. danach | 35,3 °C | 14 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 1. Feb. danach | 36,5 °C | 14 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 2. Feb. danach | 37,2 °C | 14 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 3. Feb. danach | 37,5 °C | 14 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 4. Feb. danach | 37,7 °C | 14 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 5. Feb. danach | 38,1 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 6. Feb. danach | 38,0 °C | 14 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 10. Januar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 126 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 108: das 7,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 257Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 10.469 haMafaJanuar 2023 · 16 Tage · 5 km entfernt
- 12.460 haMafaFebruar 2017 · 11 Tage · 6 km entfernt
- 7.602 haMafa 14. Oktober 2026 · 11 Tage · 10 km entfernt
- 14.575 haNganzai17. Oktober 2025 · 12 Tage · 24 km entfernt
- 7.639 haNganzai28. November 2016 · 11 Tage · 29 km entfernt
- 16.241 haMafa2. November 2020 · 18 Tage · 38 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Mafa?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 27. Dezember 2025 und dem 27. Januar 2026: 32 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.720 Hektar (77,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Mafa (7.771 ha, 2,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 34 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 50, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Nigeria (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 3 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 257 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.