Brand bei Mae Wong, März 2016 แม่วงก์ · Mae Wong
Der Brand begann am 10. März 2016 in Mae Wong, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 13 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.167 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 14.-größte Brand in Nakhon Sawan Province seit 2016 (von 39 mit eigener Seite). Platz 104 in Thailand im Jahr 2016, von 387.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (7,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 2.167ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 13Tage
- 10.03.2016 – 22.03.2016
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 10. März
- 2016
- Hitzepunkte
- 70
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 7 MW
- Gefahr zu Beginn
- 23
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 18MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 41 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 6,7 mm am 27. März.
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
2.179 ha erreicht am 10. März2,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. März | 33,8 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 11. März | 33,0 °C | 46 % | 29 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 12. März | 34,3 °C | 42 % | 25 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 13. März | 35,0 °C | 33 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 14. März | 34,3 °C | 40 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 15. März | 35,5 °C | 34 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 16. März | 35,7 °C | 28 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 17. März | 36,3 °C | 26 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 18. März | 36,8 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 19. März | 36,2 °C | 29 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 20. März | 36,7 °C | 32 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 21. März | 36,6 °C | 35 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 22. März | 36,6 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 23. März danach | 36,0 °C | 32 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 24. März danach | 36,2 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 25. März danach | 33,4 °C | 43 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 26. März danach | 31,9 °C | 46 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 27. März danach | 30,3 °C | 58 % | 35 km/h | 6,7 mm | Sehr gering 3 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 70Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 15.759 haMae Wong แม่วงก์März 2019 · 15 Tage · 11 km entfernt
- 57.928 haMae Poen แม่เปิน23. März 2026 · 31 Tage · 19 km entfernt
- 19.313 haPang Sila Thong ปางศิลาทองMärz 2023 · 35 Tage · 22 km entfernt
- 20.476 haLan Sak ลานสัก3. März 2019 · 15 Tage · 23 km entfernt
- 12.184 haKhlong Lan คลองลาน13. März 2020 · 30 Tage · 27 km entfernt
- 13.720 haKhlong Lan คลองลาน7. März 2016 · 17 Tage · 40 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Mae Wong?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 10. März 2016 bis zum 22. März 2016 (13 Tage). Der Umriss datiert es vom 10. März 2016 bis zum 19. März 2016.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.167 Hektar (21,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Mae Wong (2.179 ha, 2,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 33 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 19. März 2016 → 22. März 2016.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 10. März 2016 bis 19. März 2016. 70 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.