Brand bei Macossa, 29. August 2025 Bárue, Macossa
Der Brand begann am 29. August 2025 in Macossa, Mosambik, und die Satelliten sahen ihn 25 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 30.185 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der größte Brand in Manica seit 2016 (von 198 mit eigener Seite). Platz 14 in Mosambik im Jahr 2025, von 313.
- Verbrannte Fläche
- 30.185ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 25Tage
- 29.08.2025 – 22.09.2025
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 29 Aug.
- 2025
- Hitzepunkte
- 1.346
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 292 MW
- Gefahr zu Beginn
- 35
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 21,9GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 34 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,2 mm am 30 Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
98 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 16.838 ha im Jahr 2016, 15.367 ha im Jahr 2017, 10.349 ha im Jahr 2018, 7.133 ha im Jahr 2019, 9.442 ha im Jahr 2020, 16.587 ha im Jahr 2021, 20.635 ha im Jahr 2022, 18.818 ha im Jahr 2023, 3.353 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 29.593 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 13.373 ha Brand bei Bárue, September 2016 25.445 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 12.955 ha Brand bei Bárue, September 2023 27.713 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.251 ha Brand bei Bárue, September 2022 9.737 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.272 ha Brand bei Macossa, September 2017 8.708 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.882 ha Brand bei Bárue, September 2022 7.292 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.494 ha Brand bei Bárue, September 2017 12.745 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.148 ha Brand bei Bárue, August 2020 3.581 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.024 ha Brand bei Bárue, September 2021 3.362 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
23.498 ha erreicht am 26 Aug.4,0 %
-
Macossa Ausgangsort6.854 ha erreicht am 24 Aug.0,7 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 24 Aug. | 32,7 °C | 17 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 25 Aug. | 32,2 °C | 21 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 26 Aug. | 32,1 °C | 21 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 27 Aug. | 30,7 °C | 19 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 28 Aug. | 29,9 °C | 21 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 29 Aug. | 30,8 °C | 24 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 30 Aug. | 31,5 °C | 20 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 31 Aug. | 32,4 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 1 Sept. | 31,4 °C | 19 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 2 Sept. | 27,1 °C | 43 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 3 Sept. | 30,1 °C | 31 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 4 Sept. | 33,5 °C | 18 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 5 Sept. | 30,6 °C | 33 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 6 Sept. | 33,8 °C | 19 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 7 Sept. | 30,9 °C | 30 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 8 Sept. | 30,1 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 9 Sept. | 30,8 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 10 Sept. | 29,9 °C | 37 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 11 Sept. | 31,3 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 12 Sept. | 31,6 °C | 28 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 13 Sept. | 30,4 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 14 Sept. | 31,5 °C | 19 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 15 Sept. | 30,4 °C | 25 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 16 Sept. | 33,9 °C | 17 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 17 Sept. | 35,8 °C | 20 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 18 Sept. | 33,1 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 19 Sept. | 32,4 °C | 27 % | 35 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 41 |
| 20 Sept. | 29,7 °C | 34 % | 44 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 41 |
| 21 Sept. | 29,1 °C | 37 % | 31 km/h | 0,3 mm | Hoch 32 |
| 22 Sept. | 32,4 °C | 27 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 23 Sept. danach | 35,7 °C | 23 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 24 Sept. danach | 33,8 °C | 33 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 25 Sept. danach | 31,0 °C | 38 % | 42 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 40 |
| 26 Sept. danach | 26,6 °C | 52 % | 32 km/h | 1,3 mm | Mäßig 16 |
| 27 Sept. danach | 25,7 °C | 57 % | 22 km/h | 0,6 mm | Mäßig 14 |
| 28 Sept. danach | 32,5 °C | 33 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 29 Sept. danach | 32,7 °C | 37 % | 31 km/h | 0,6 mm | Hoch 30 |
| 30 Sept. danach | 22,3 °C | 69 % | 46 km/h | 2,2 mm | Gering 9 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 8. September 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 188 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 78: das 5,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.346Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 27.713 haBárue1. September 2023 · 25 Tage · 11 km entfernt
- 13.314 haBárue12. September 2026 · 17 Tage · 12 km entfernt
- 25.445 haBárue5. September 2016 · 18 Tage · 15 km entfernt
- 13.764 haBárue9. September 2022 · 16 Tage · 19 km entfernt
- 14.805 haBárue22. August 2026 · 14 Tage · 21 km entfernt
- 12.745 haBárue25. September 2017 · 17 Tage · 21 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Macossa?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 29. August 2025 und dem 22. September 2025: 25 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 30.185 Hektar (301,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Bárue (23.498 ha, 4,0 %); Macossa (6.854 ha, 0,7 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mosambik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.