Brand bei Lupososhi, Juli 2026 Lupososhi, Kawambwa, Chipili
Der Brand begann am 25. Juli 2026 in Lupososhi, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 65 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 156.557 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 147.792 haKawambwa 11. August 2026 · 49 Tage
- 105.105 haKawambwa21. Juli 2026 · 66 Tage
- 18.329 haKawambwa21. Juli 2026 · 36 Tage
- 15.585 haKawambwa15. August 2026 · 34 Tage
- 7.441 haLupososhi22. August 2026 · 21 Tage
- 5.240 haLupososhi7. August 2026 · 15 Tage
- 4.788 haLupososhi3. August 2026 · 24 Tage
- 4.442 haLunte1. September 2026 · 20 Tage
Er ist der 2.-größte Brand in Northern seit 2016 (von 629 mit eigener Seite). Platz 7 in Sambia im Jahr 2026, von 616.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 156.557ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 65Tage
- 25.07.2026 – 27.09.2026
- Betroffene Gemeinden
- 4
- Distrikten
- Beginn am
- 25. Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 7.197
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 282 MW
- Gefahr zu Beginn
- 32
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 1,4GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 5. Okt..
Hier hatte es schon gebrannt
99 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 91.204 ha im Jahr 2016, 79.077 ha im Jahr 2017, 69.660 ha im Jahr 2018, 84.059 ha im Jahr 2019, 59.055 ha im Jahr 2020, 83.689 ha im Jahr 2021, 69.938 ha im Jahr 2022, 60.173 ha im Jahr 2023, 68.820 ha im Jahr 2024, 81.306 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 154.848 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 69.998 ha Brand bei Kawambwa, August 2016 123.335 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 27.794 ha Brand bei Chipili, Juli 2024 36.195 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 26.207 ha Brand bei Lupososhi, August 2021 34.216 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 24.307 ha Brand bei Kawambwa, August 2019 97.462 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 23.615 ha Brand bei Kawambwa, August 2017 98.647 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 23.471 ha Brand bei Lupososhi, August 2019 35.869 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 23.418 ha Brand bei Chipili, August 2023 27.236 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 21.195 ha Brand bei Chipili, August 2025 110.204 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Lupososhi Ausgangsort73.876 ha erreicht am 25. Juli18 %
-
58.773 ha erreicht am 30. Juli7,3 %
-
24.826 ha erreicht am 25. Juli5,8 %
-
58 ha erreicht am 11. Aug.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25. Juli | 25,8 °C | 33 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 26. Juli | 25,2 °C | 37 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 27. Juli | 24,6 °C | 41 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 28. Juli | 26,1 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 29. Juli | 26,8 °C | 34 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 30. Juli | 26,1 °C | 36 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 31. Juli | 25,6 °C | 29 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 1. Aug. | 23,8 °C | 27 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 2. Aug. | 24,0 °C | 34 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 3. Aug. | 23,9 °C | 39 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 4. Aug. | 24,5 °C | 38 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 5. Aug. | 25,2 °C | 39 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6. Aug. | 25,8 °C | 40 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 7. Aug. | 26,7 °C | 40 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 8. Aug. | 26,9 °C | 42 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 9. Aug. | 27,4 °C | 39 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 10. Aug. | 29,9 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 11. Aug. | 29,7 °C | 28 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 12. Aug. | 28,4 °C | 27 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 13. Aug. | 25,7 °C | 43 % | 51 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 14. Aug. | 23,4 °C | 45 % | 53 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 15. Aug. | 24,4 °C | 36 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 16. Aug. | 24,8 °C | 34 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 17. Aug. | 25,6 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 18. Aug. | 26,3 °C | 26 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 19. Aug. | 26,0 °C | 26 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 20. Aug. | 26,1 °C | 31 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 21. Aug. | 26,3 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 22. Aug. | 27,9 °C | 28 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 23. Aug. | 27,6 °C | 33 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 24. Aug. | 28,3 °C | 35 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 25. Aug. | 27,7 °C | 40 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 26. Aug. | 28,6 °C | 38 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 27. Aug. | 28,4 °C | 38 % | 48 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 28. Aug. | 27,1 °C | 39 % | 48 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 29. Aug. | 28,0 °C | 35 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 30. Aug. | 29,3 °C | 28 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 31. Aug. | 29,4 °C | 29 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 1. Sept. | 29,0 °C | 33 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 2. Sept. | 29,3 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 3. Sept. | 30,5 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 4. Sept. | 31,4 °C | 30 % | 25 km/h | 0,1 mm | Hoch 31 |
| 5. Sept. | 29,6 °C | 33 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 6. Sept. | 29,7 °C | 36 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 7. Sept. | 29,9 °C | 33 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 8. Sept. | 27,5 °C | 34 % | 56 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 9. Sept. | 27,4 °C | 38 % | 54 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 10. Sept. | 28,0 °C | 34 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 11. Sept. | 29,1 °C | 33 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 12. Sept. | 30,0 °C | 31 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 13. Sept. | 30,5 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 14. Sept. | 30,7 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 15. Sept. | 30,9 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 16. Sept. | 30,9 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 17. Sept. | 29,8 °C | 26 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 18. Sept. | 30,3 °C | 25 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 19. Sept. | 30,5 °C | 29 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 20. Sept. | 31,6 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 21. Sept. | 30,0 °C | 32 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 22. Sept. | 30,7 °C | 33 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 23. Sept. | 30,7 °C | 36 % | 38 km/h | 0,4 mm | Hoch 36 |
| 24. Sept. | 30,3 °C | 32 % | 36 km/h | 0,1 mm | Hoch 37 |
| 25. Sept. | 30,1 °C | 32 % | 47 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 40 |
| 26. Sept. | 31,2 °C | 31 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 27. Sept. | 32,0 °C | 29 % | 29 km/h | 0,1 mm | Hoch 34 |
| 28. Sept. danach | 32,4 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 29. Sept. danach | 31,5 °C | 33 % | 33 km/h | 0,2 mm | Hoch 35 |
| 30. Sept. danach | 30,7 °C | 29 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 1. Okt. danach | 29,4 °C | 35 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 2. Okt. danach | 27,6 °C | 47 % | 34 km/h | 0,2 mm | Hoch 30 |
| 3. Okt. danach | 27,6 °C | 50 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 4. Okt. danach | 30,0 °C | 39 % | 40 km/h | 0,5 mm | Hoch 30 |
| 5. Okt. danach | 28,4 °C | 45 % | 39 km/h | 1,1 mm | Mäßig 18 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 5. September 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 236 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 127: das 8,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 7.197Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 36.195 haChipili20. Juli 2024 · 34 Tage · 3 km entfernt
- 110.204 haChipili7. August 2025 · 41 Tage · 5 km entfernt
- 34.216 haLupososhi26. August 2021 · 21 Tage · 18 km entfernt
- 35.869 haLupososhiAugust 2019 · 31 Tage · 21 km entfernt
- 81.932 haChipili5. August 2019 · 44 Tage · 22 km entfernt
- 296.161 haMansa8. August 2025 · 51 Tage · 31 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lupososhi?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 25. Juli 2026 bis zum 27. September 2026 (65 Tage). Der Umriss datiert es vom 1. August 2026 bis zum 21. September 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 156.557 Hektar (1.565,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Lupososhi (73.876 ha, 18 %); Kawambwa (58.773 ha, 7,3 %); Chipili (24.826 ha, 5,8 %); Luwingu (58 ha, 0,0 %).
- Ist der Brand bei Lupososhi noch aktiv?
- Keine Feuererfassungen seit dem 28.09.2026, 12:42 UTC. Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 44, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 9 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 1. August 2026 bis 21. September 2026. 7.197 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.