Brand bei Luilu, Juli 2026 Luilu, Kaniama
Der Brand begann am 3. Juli 2026 in Luilu, Kongo-Kinshasa, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.159 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 38.-größte Brand in Lomami seit 2016 (von 66 mit eigener Seite). Platz 357 in Kongo-Kinshasa im Jahr 2026, von 523.
- Verbrannte Fläche
- 6.159ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 10Tage
- 03.07.2026 – 12.07.2026
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Territorien
- Beginn am
- 3 Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 110
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 61 MW
- Gefahr zu Beginn
- 41
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 840MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 52 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
45 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 140 ha im Jahr 2019, 1.393 ha im Jahr 2020, 59 ha im Jahr 2023, 904 ha im Jahr 2024, 1.742 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.751 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Luilu Ausgangsort6.150 ha erreicht am 3 Juli0,6 %
-
56 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 Juli | 32,7 °C | 17 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 4 Juli | 32,6 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 5 Juli | 32,5 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 6 Juli | 32,0 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 7 Juli | 31,7 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 8 Juli | 31,9 °C | 24 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 9 Juli | 31,5 °C | 25 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 10 Juli | 32,4 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 11 Juli | 31,9 °C | 21 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 12 Juli | 32,6 °C | 18 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 13 Juli danach | 32,6 °C | 23 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 14 Juli danach | 31,3 °C | 31 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 15 Juli danach | 30,9 °C | 31 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16 Juli danach | 31,2 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 17 Juli danach | 30,9 °C | 17 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 18 Juli danach | 31,7 °C | 18 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 19 Juli danach | 28,8 °C | 22 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 20 Juli danach | 30,9 °C | 27 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 21 Juli danach | 32,0 °C | 26 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 22 Juli danach | 32,2 °C | 19 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 10. Juli 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 151 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 82: das 5,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 110Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 8.760 haLuiluJuli 2020 · 14 Tage · 23 km entfernt
- 6.332 haLuilu6. August 2026 · 24 Tage · 23 km entfernt
- 19.175 haLuiluJuli 2016 · 15 Tage · 24 km entfernt
- 9.771 haLuiluAugust 2023 · 12 Tage · 25 km entfernt
- 6.144 haLuiluAugust 2019 · 7 Tage · 27 km entfernt
- 6.061 haKaniamaAugust 2016 · 2 Tage · 34 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Luilu?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Juli 2026 und dem 12. Juli 2026: 10 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.159 Hektar (61,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Luilu (6.150 ha, 0,6 %); Kaniama (56 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 44, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kongo-Kinshasa (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.