Zum Inhalt springen
worldfires
CL · Chile · →

Brand bei Longaví, Februar 2023 Longaví

Erloschen · letzte Erfassung 24.02.2023, 05:08 UTC

Der Brand begann am 3. Februar 2023 in Longaví, Chile, und die Satelliten sahen ihn 22 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 9.450 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 6.-größte Brand in Región del Maule seit 2016 (von 52 mit eigener Seite). Platz 12 in Chile im Jahr 2023, von 70.

Verbrannte Fläche
9.450ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
22Tage
03.02.2023 – 24.02.2023
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
3 Feb.
2023
Hitzepunkte
864
in einem einzelnen Hitzepunkt: 289 MW
Gefahr zu Beginn
17
Mäßig · FWI-Index
Freigesetzte Energie
10,2GW
Summe der erfassten Leistung

Wo es gebrannt hat

24.02.2023
HITZEPUNKTE NACH TAG 3 Feb.24 Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

3456789101112131415161718192021222324

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
56km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 16 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

3 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 297 ha im Jahr 2019.

Was in jedem Ort geschah

  1. Longaví Ausgangsort
    9.488 ha erreicht am 27 Jan.
    6,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
27 Jan. 23,7 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 17
28 Jan. 26,9 °C 30 % 37 km/h 0,1 mm Mäßig 19
29 Jan. 26,7 °C 39 % 40 km/h 0,0 mm Mäßig 19
30 Jan. 26,3 °C 35 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 20
31 Jan. 24,7 °C 36 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 20
1 Feb. 24,8 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Mäßig 21
2 Feb. 29,4 °C 28 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 23
3 Feb. 32,5 °C 28 % 49 km/h 0,0 mm Hoch 25
4 Feb. 26,6 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 23
5 Feb. 23,2 °C 59 % 39 km/h 0,0 mm Mäßig 15
6 Feb. 26,0 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Mäßig 16
7 Feb. 26,4 °C 39 % 39 km/h 0,0 mm Mäßig 18
8 Feb. 25,8 °C 30 % 39 km/h 0,0 mm Mäßig 21
9 Feb. 28,2 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 25
10 Feb. 27,3 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 26
11 Feb. 26,0 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 27
12 Feb. 22,2 °C 37 % 56 km/h 0,3 mm Hoch 26
13 Feb. 22,3 °C 32 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 24
14 Feb. 23,0 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 23
15 Feb. 24,1 °C 36 % 46 km/h 0,0 mm Hoch 24
16 Feb. 20,7 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 24
17 Feb. 23,6 °C 29 % 40 km/h 0,1 mm Hoch 24
18 Feb. 23,0 °C 36 % 51 km/h 0,3 mm Hoch 24
19 Feb. 23,7 °C 36 % 47 km/h 0,0 mm Hoch 24
20 Feb. 24,6 °C 33 % 43 km/h 0,1 mm Hoch 25
21 Feb. 25,6 °C 26 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 26
22 Feb. 24,3 °C 40 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 24
23 Feb. 25,8 °C 32 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 24
24 Feb. 22,8 °C 37 % 42 km/h 0,8 mm Mäßig 18
25 Feb. danach 21,0 °C 38 % 43 km/h 0,0 mm Mäßig 19
26 Feb. danach 23,4 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 24
27 Feb. danach 26,5 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 24
28 Feb. danach 26,0 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 25
1 März danach 25,8 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 26
2 März danach 28,8 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 28
3 März danach 23,9 °C 45 % 39 km/h 0,0 mm Hoch 23
4 März danach 26,8 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 25
5 März danach 26,1 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 28
6 März danach 21,3 °C 49 % 54 km/h 0,0 mm Hoch 24
7 März danach 22,9 °C 36 % 52 km/h 0,0 mm Hoch 24
8 März danach 22,3 °C 35 % 52 km/h 0,0 mm Hoch 24
9 März danach 19,4 °C 57 % 49 km/h 0,0 mm Mäßig 19

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 27.01.2023
Nachher · 03.03.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 5. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 270 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 135: das 9,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze270 µg/m³
Tage über dem Richtwert11 Tage
PM10388 µg/m³
Optische Dicke2,61
123456789101112131415161718192021222324252627
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 864Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Chile ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Longaví?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Februar 2023 und dem 24. Februar 2023: 22 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 9.450 Hektar (94,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Longaví (9.488 ha, 6,5 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 27, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132

Abgleich per Satellit

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 130 (CONAF) · 132 an.

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.