Zum Inhalt springen
worldfires
MM · Myanmar · –

Brand bei Loikaw, 3. März 2025 Loikaw

Erloschen · letzte Erfassung 22.03.2025, 05:59 UTC

Der Brand begann am 3. März 2025 in Loikaw, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 20 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.916 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 23.-größte Brand in Kayah seit 2016 (von 169 mit eigener Seite). Platz 12 in Myanmar im Jahr 2025, von 133.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
6.916ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
20Tage
03.03.2025 – 22.03.2025
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
3. März
2025
Hitzepunkte
212
in einem einzelnen Hitzepunkt: 46 MW
Gefahr zu Beginn
18
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
109MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 3. März22. März
22.03.2025

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

03.03.2025 · 6 MW · 1 04.03.2025 · 50 MW · 12 05.03.2025 · 33 MW · 10 06.03.2025 · 424 MW · 40 07.03.2025 · 694 MW · 67 08.03.2025 · 82 MW · 8 09.03.2025 · 158 MW · 9 10.03.2025 · 11 MW · 1 11.03.2025 · 159 MW · 11 12.03.2025 · 15 MW · 9 13.03.2025 · 151 MW · 20 14.03.2025 · 43 MW · 5 15.03.2025 · 56 MW · 7 16.03.2025 · 11 MW · 2 18.03.2025 · 23 MW · 3 19.03.2025 · 28 MW · 4 21.03.2025 · 12 MW · 2 22.03.2025 · 5 MW · 1
3. März 7. März 11. März 15. März 21. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
41km/h · stärkste Böe
22%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

53 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 214 ha im Jahr 2016, 82 ha im Jahr 2017, 3.251 ha im Jahr 2020, 1.243 ha im Jahr 2023, 2.280 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.697 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 7,8 % der Fläche von Berlin (69 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Loikaw Ausgangsort
    6.958 ha erreicht am 3. März
    4,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,64 ha
Einwohner≈ 70

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,64 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 70 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
3. März 33,3 °C 29 % 21 km/h 0,0 mm Mäßig 18
4. März 32,4 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 22
5. März 32,3 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 24
6. März 32,0 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 22
7. März 33,7 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 32
8. März 32,3 °C 35 % 41 km/h 0,1 mm Hoch 34
9. März 31,9 °C 39 % 26 km/h 0,2 mm Hoch 26
10. März 33,3 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 22
11. März 34,7 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 28
12. März 34,1 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 34
13. März 34,8 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 33
14. März 35,4 °C 24 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 31
15. März 35,8 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 30
16. März 35,4 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 31
17. März 36,1 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 34
18. März 35,6 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 37
19. März 32,0 °C 46 % 32 km/h 0,2 mm Hoch 28
20. März 32,7 °C 35 % 26 km/h 0,1 mm Hoch 26
21. März 30,8 °C 47 % 28 km/h 0,9 mm Hoch 27
22. März 31,7 °C 45 % 28 km/h 0,3 mm Mäßig 18
23. März danach 33,6 °C 37 % 26 km/h 0,1 mm Hoch 26
24. März danach 34,2 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 30
25. März danach 33,2 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 32
26. März danach 33,8 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 33
27. März danach 34,4 °C 29 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 31
28. März danach 33,0 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 35
29. März danach 33,6 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
30. März danach 36,9 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
31. März danach 35,6 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 50
1. Apr. danach 36,9 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 50

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 18,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 29 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 40.

FWI zu Beginn 18,0
Minimale Luftfeuchte 29 %
Tage ohne Regen 5
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mongnai, Februar 2022
2.273 ha 10 Tage FWI 16,5 Min. Feuchte 29 % 93 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

10 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.474 ha
mittlere Fläche (Median)
98 %
über 1.000 ha
1,6 mm
Regen am Ende (Median; 16 von 40 hatten ihn)

Er war 2,8-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 20 Tage (Median der Zwillinge: 10 Tage).

Nur 3 seiner 40 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 24 von 40 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
41km/h · max. Böe

Er galt am 22. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 16 von 40, im Median 1,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 24.02.2025
Nachher · 29.03.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 18. März 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 101 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 64: das 4,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze101 µg/m³
Tage über dem Richtwert18 Tage
PM10103 µg/m³
Optische Dicke0,98
1. März5. März9. März13. März17. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 212Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Myanmar

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Loikaw?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 3. März 2025 bis zum 22. März 2025 (20 Tage). Der Umriss datiert es vom 3. März 2025 bis zum 15. März 2025.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.916 Hektar (69,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Loikaw (6.958 ha, 4,5 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 37, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 40. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 10 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.474 ha; 98 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 40 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 24 von 40 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 15. März 2025 → 22. März 2025.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 3. März 2025 bis 15. März 2025. 212 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.