Brand bei Lisala, 3. März 2024 Lisala
Der Brand begann am 3. März 2024 in Lisala, Kongo-Kinshasa, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 10.745 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 14.-größte Brand in Mongala seit 2016 (von 27 mit eigener Seite). Platz 26 in Kongo-Kinshasa im Jahr 2024, von 133.
- Verbrannte Fläche
- 10.745ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 10Tage
- 03.03.2024 – 12.03.2024
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Territorien
- Beginn am
- 3 März
- 2024
- Hitzepunkte
- 625
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 78 MW
- Gefahr zu Beginn
- 23
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 5,3GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 7 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 28,7 mm am 19 März.
Hier hatte es schon gebrannt
45 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.684 ha im Jahr 2016, 506 ha im Jahr 2017, 75 ha im Jahr 2018, 2.010 ha im Jahr 2019, 2.220 ha im Jahr 2020, 83 ha im Jahr 2021, 801 ha im Jahr 2022, 299 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.878 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Lisala Ausgangsort10.815 ha erreicht am 26 Feb.0,7 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 Feb. | 34,0 °C | 37 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 27 Feb. | 35,4 °C | 36 % | 23 km/h | 0,1 mm | Hoch 23 |
| 28 Feb. | 35,7 °C | 38 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 29 Feb. | 35,4 °C | 41 % | 25 km/h | 2,0 mm | Mäßig 13 |
| 1 März | 36,2 °C | 36 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 2 März | 34,8 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 3 März | 35,6 °C | 38 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 4 März | 37,4 °C | 32 % | 20 km/h | 0,7 mm | Hoch 24 |
| 5 März | 37,3 °C | 34 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 6 März | 37,1 °C | 29 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 7 März | 34,7 °C | 45 % | 25 km/h | 0,9 mm | Mäßig 20 |
| 8 März | 32,3 °C | 53 % | 35 km/h | 2,8 mm | Gering 7 |
| 9 März | 35,3 °C | 37 % | 20 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 10 März | 36,6 °C | 36 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 11 März | 31,4 °C | 51 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 12 März | 37,5 °C | 33 % | 27 km/h | 0,1 mm | Hoch 26 |
| 13 März danach | 38,6 °C | 34 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 14 März danach | 36,0 °C | 40 % | 28 km/h | 1,3 mm | Hoch 23 |
| 15 März danach | 33,8 °C | 41 % | 21 km/h | 0,5 mm | Hoch 22 |
| 16 März danach | 36,5 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 17 März danach | 36,6 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 18 März danach | 38,4 °C | 30 % | 20 km/h | 0,1 mm | Hoch 30 |
| 19 März danach | 35,3 °C | 45 % | 23 km/h | 28,7 mm | Sehr gering 5 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 10. März 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 205 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 88: das 5,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 625Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lisala?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. März 2024 und dem 12. März 2024: 10 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 10.745 Hektar (107,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Lisala (10.815 ha, 0,7 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 29 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 33, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kongo-Kinshasa (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.