Brand bei Licata, August 2017 Licata, Palma di Montechiaro, Camastra
Der Brand begann am 7. August 2017 in Licata, Italien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 326 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 67.-größte Brand in Agrigento seit 2016 (von 289 mit eigener Seite). Platz 78 in Italien im Jahr 2017, von 361.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (11,8 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 326ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 2Tage
- 07.08.2017 – 08.08.2017
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 7. Aug.
- 2017
- Hitzepunkte
- 14
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 12 MW
- Gefahr zu Beginn
- 49
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 48MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
50 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 164 ha im Jahr 2016.
Was in jedem Ort geschah
-
207 ha erreicht am 7. Aug.1,2 %
-
Palma di Montechiaro 21.373 Einwohner · 3,9 km vom Mittelpunkt87 ha erreicht am 7. Aug.1,1 %
-
Camastra 2.010 Einwohner · 3,3 km vom Mittelpunkt33 ha erreicht am 7. Aug.2,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Landwirtschaftliche Flächen60 %
- Sonstige naturnahe Flächen40 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7. Aug. | 39,5 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 8. Aug. | 35,1 °C | 32 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 9. Aug. danach | 35,3 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 10. Aug. danach | 36,1 °C | 23 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 11. Aug. danach | 36,3 °C | 39 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 12. Aug. danach | 30,7 °C | 34 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 13. Aug. danach | 31,2 °C | 35 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 14. Aug. danach | 30,2 °C | 43 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 15. Aug. danach | 31,8 °C | 40 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16. Aug. danach | 32,5 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 17. Aug. danach | 33,0 °C | 34 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 18. Aug. danach | 33,5 °C | 31 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 5. August 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 26 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 22: das 1,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 14Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Licata?
- Copernicus datiert ihn zwischen dem 7. August 2017 und dem 8. August 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 326 Hektar (3,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Licata (207 ha, 1,2 %); Palma di Montechiaro (87 ha, 1,1 %); Camastra (33 ha, 2,0 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Das Feuer kam bis auf 3,3 km an den Mittelpunkt von Camastra heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 49, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 14 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.