Zum Inhalt springen
worldfires
de
UG · Uganda · –

Brand bei Lamwo, 17. Februar 2023 Lamwo

Erloschen · letzte Erfassung 23.02.2023, 11:12 UTC

Der Brand begann am 17. Februar 2023 in Lamwo, Uganda, und die Satelliten sahen ihn 7 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.031 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 193.-größte Brand in Northern Region seit 2016 (von 1003 mit eigener Seite). Platz 11 in Uganda im Jahr 2023, von 71.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Kilak · 2017Aruu · 2016Lamwo · 2021Lamwo · 2017

Verbrannte Fläche
2.031ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
7Tage
17.02.2023 – 23.02.2023
Betroffene Gemeinden
1
Countys
Beginn am
17. Feb.
2023
Hitzepunkte
63
in einem einzelnen Hitzepunkt: 54 MW
Gefahr zu Beginn
43
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
122MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 17. Feb.23. Feb.
23.02.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

18.02.2023 · 192 MW · 6 19.02.2023 · 398 MW · 32 20.02.2023 · 43 MW · 8 21.02.2023 · 83 MW · 15 22.02.2023 · 9 MW · 1 23.02.2023 · 7 MW · 1
19. Feb. 22. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
38km/h · stärkste Böe
12%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 15 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 1. März.

Hier hatte es schon gebrannt

58 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 696 ha im Jahr 2017, 882 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.186 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,3 % der Fläche von Berlin (20 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Lamwo Ausgangsort
    2.045 ha erreicht am 18. Feb.
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche1,8 ha
Einwohner≈ 150

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 1,8 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 150 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
17. Feb. 34,5 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
18. Feb. 34,8 °C 19 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
19. Feb. 34,2 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
20. Feb. 35,7 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
21. Feb. 35,6 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
22. Feb. 36,5 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
23. Feb. 36,0 °C 16 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
24. Feb. danach 34,2 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
25. Feb. danach 34,2 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
26. Feb. danach 33,9 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
27. Feb. danach 32,3 °C 28 % 40 km/h 0,2 mm Sehr hoch 39
28. Feb. danach 33,3 °C 30 % 43 km/h 0,3 mm Hoch 38
1. März danach 31,3 °C 36 % 28 km/h 1,3 mm Mäßig 18

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 42,8 und einer minimalen Luftfeuchte von 18 %; davor: 15 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 42,8
Minimale Luftfeuchte 18 %
Tage ohne Regen 15
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Kilak, Dezember 2017
2.174 ha 10 Tage FWI 41,9 Min. Feuchte 18 % 70 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

9 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.174 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
5,4 mm
Regen am Ende (Median; 6 von 20 hatten ihn)

Er war 1,7-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 7 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).

Nur 3 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 14 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,4 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,3 mmerster Regen
1. März6 Tage nach dem Ende
38km/h · max. Böe

Er galt am 23. Feb. als beendet, und am 1. März fielen 1,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 6 von 20, im Median 5,4 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 10.02.2023
Nachher · 02.03.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 16. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 68 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 34: das 2,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze68 µg/m³
Tage über dem Richtwert8 Tage
PM1099 µg/m³
Optische Dicke0,60
16. Feb.19. Feb.22. Feb.25. Feb.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 63Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Uganda

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Lamwo?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 17. Februar 2023 bis zum 23. Februar 2023 (7 Tage). Der Umriss datiert es vom 18. Februar 2023 bis zum 23. Februar 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.031 Hektar (20,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Lamwo (2.045 ha, 0,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 48, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Uganda (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.174 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 14 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,4 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 999 · 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 18. Februar 2023 → 17. Februar 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 999 · 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 18. Februar 2023 bis 23. Februar 2023. 63 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.