Brand bei Lamarm, März 2026 Lamarm, Dakcheung
Der Brand begann am 26. März 2026 in Lamarm, Laos, und die Satelliten sahen ihn 16 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.850 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 3.-größte Brand in Xekong seit 2016 (von 22 mit eigener Seite). Platz 70 in Laos im Jahr 2026, von 287.
- Verbrannte Fläche
- 5.850ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 16Tage
- 26.03.2026 – 10.04.2026
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 26 März
- 2026
- Hitzepunkte
- 149
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 219 MW
- Gefahr zu Beginn
- 17
- Mäßig · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 3,6GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 4,4 mm am 16 Apr..
Hier hatte es schon gebrannt
47 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 581 ha im Jahr 2016, 792 ha im Jahr 2018, 7 ha im Jahr 2021, 303 ha im Jahr 2023, 1.480 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.743 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Lamarm Ausgangsort5.444 ha erreicht am 26 März3,2 %
-
442 ha erreicht am 28 März0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 März | 34,2 °C | 31 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 27 März | 34,2 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 28 März | 32,2 °C | 40 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 29 März | 33,8 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 30 März | 34,4 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 31 März | 34,3 °C | 25 % | 31 km/h | 0,1 mm | Hoch 23 |
| 1 Apr. | 34,7 °C | 27 % | 22 km/h | 0,2 mm | Hoch 23 |
| 2 Apr. | 33,4 °C | 34 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 3 Apr. | 34,3 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 4 Apr. | 32,5 °C | 36 % | 37 km/h | 0,1 mm | Hoch 25 |
| 5 Apr. | 32,7 °C | 35 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 6 Apr. | 34,5 °C | 31 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 7 Apr. | 34,2 °C | 30 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 8 Apr. | 35,9 °C | 27 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 9 Apr. | 34,4 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 10 Apr. | 34,0 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 11 Apr. danach | 33,8 °C | 34 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 12 Apr. danach | 34,6 °C | 33 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 13 Apr. danach | 34,3 °C | 34 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 14 Apr. danach | 34,3 °C | 38 % | 25 km/h | 0,1 mm | Hoch 26 |
| 15 Apr. danach | 33,7 °C | 38 % | 26 km/h | 0,3 mm | Hoch 26 |
| 16 Apr. danach | 31,6 °C | 45 % | 27 km/h | 4,4 mm | Sehr gering 5 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 11. April 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 102 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 68: das 4,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 149Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 6.607 haSanxay23. März 2026 · 14 Tage · 23 km entfernt
- 5.195 haKaleum25. März 2026 · 21 Tage · 23 km entfernt
- 16.129 haDakcheung22. März 2026 · 17 Tage · 30 km entfernt
- 4.769 haDakcheung23. März 2025 · 7 Tage · 34 km entfernt
- 5.666 haKaleumMärz 2018 · 20 Tage · 35 km entfernt
- 4.496 haKaleum27. März 2026 · 23 Tage · 35 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lamarm?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 26. März 2026 bis zum 10. April 2026 (16 Tage). Der Umriss datiert es vom 2. April 2026 bis zum 10. April 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.850 Hektar (58,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Lamarm (5.444 ha, 3,2 %); Dakcheung (442 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 25 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Laos (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.