Brand bei Lam Sonthi, Februar 2016 ลำสนธิ · Lam Sonthi, Thep Sathit
Der Brand begann am 1. Februar 2016 in Lam Sonthi, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.790 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 36.-größte Brand in Phetchabun Province seit 2016 (von 111 mit eigener Seite). Platz 151 in Thailand im Jahr 2016, von 387.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (8,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 1.790ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 5Tage
- 01.02.2016 – 05.02.2016
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 1. Feb.
- 2016
- Hitzepunkte
- 40
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 9 MW
- Gefahr zu Beginn
- 13
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 21MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 4 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
1.772 ha3,4 %
-
Thep Sathit เทพสถิต29 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Feb. | 34,0 °C | 45 % | 26 km/h | 0,1 mm | Mäßig 13 |
| 2. Feb. | 30,4 °C | 45 % | 54 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 3. Feb. | 30,3 °C | 41 % | 48 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 4. Feb. | 32,3 °C | 39 % | 41 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 5. Feb. | 32,0 °C | 37 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 6. Feb. danach | 27,4 °C | 38 % | 63 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 7. Feb. danach | 25,1 °C | 26 % | 58 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 8. Feb. danach | 25,9 °C | 24 % | 51 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 9. Feb. danach | 28,8 °C | 31 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 10. Feb. danach | 31,5 °C | 29 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 11. Feb. danach | 32,5 °C | 33 % | 23 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 12. Feb. danach | 34,2 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 13. Feb. danach | 35,1 °C | 36 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 14. Feb. danach | 35,6 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 15. Feb. danach | 36,7 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 40Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 2.026 haLam Sonthi ลำสนธิJanuar 2025 · 8 Tage · 1 km entfernt
- 4.175 haThep Sathit เทพสถิตFebruar 2016 · 10 Tage · 8 km entfernt
- 4.312 haLam Sonthi ลำสนธิFebruar 2020 · 12 Tage · 18 km entfernt
- 2.333 haSi Thep ศรีเทพDezember 2019 · 3 Tage · 18 km entfernt
- 2.559 haBueng Sam Phan บึงสามพันApril 2026 · 9 Tage · 33 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lam Sonthi?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 1. Februar 2016 und dem 5. Februar 2016: 5 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.790 Hektar (17,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Lam Sonthi (1.772 ha, 3,4 %); Thep Sathit (29 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 37 %, und die Böen erreichten 54 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 23, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 199 · 191 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 40 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.