Zum Inhalt springen
worldfires
MM · Myanmar · –

Brand bei Kyangin, 13. Februar 2024 Kyangin

Erloschen · letzte Erfassung 23.02.2024, 07:08 UTC

Der Brand begann am 13. Februar 2024 in Kyangin, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.569 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 7.-größte Brand in Ayeyarwady seit 2016 (von 10 mit eigener Seite). Platz 106 in Myanmar im Jahr 2024, von 174.

Verbrannte Fläche
2.569ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
11Tage
13.02.2024 – 23.02.2024
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
13. Feb.
2024
Hitzepunkte
109
in einem einzelnen Hitzepunkt: 39 MW
Gefahr zu Beginn
30
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
33MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 13. Feb.23. Feb.
23.02.2024

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

13.02.2024 · 36 MW · 12 14.02.2024 · 27 MW · 9 15.02.2024 · 14 MW · 8 16.02.2024 · 20 MW · 7 17.02.2024 · 141 MW · 44 18.02.2024 · 63 MW · 19 19.02.2024 · 11 MW · 6 21.02.2024 · 0 MW · 1 22.02.2024 · 11 MW · 2 23.02.2024 · 7 MW · 1
13. Feb. 15. Feb. 17. Feb. 19. Feb. 22. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
32km/h · stärkste Böe
29%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

24 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 607 ha im Jahr 2019.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,9 % der Fläche von Berlin (26 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kyangin Ausgangsort
    2.583 ha erreicht am 13. Feb.
    2,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 24 % der Fläche in Myanmar

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
13. Feb. 31,6 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 30
14. Feb. 31,3 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 31
15. Feb. 31,8 °C 39 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 32
16. Feb. 32,2 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 35
17. Feb. 32,5 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 33
18. Feb. 31,0 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 31
19. Feb. 30,4 °C 36 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 29
20. Feb. 30,9 °C 33 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 27
21. Feb. 31,3 °C 42 % 19 km/h 0,0 mm Hoch 26
22. Feb. 32,0 °C 47 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 27
23. Feb. 32,0 °C 40 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 26
24. Feb. danach 32,6 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
25. Feb. danach 33,5 °C 39 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 26
26. Feb. danach 33,4 °C 37 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 35
27. Feb. danach 34,5 °C 35 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 29
28. Feb. danach 35,4 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 31
29. Feb. danach 33,9 °C 38 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 34
1. März danach 33,9 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 33
2. März danach 34,0 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 32
3. März danach 34,4 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 34
4. März danach 34,2 °C 35 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 30

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 30,2 und einer minimalen Luftfeuchte von 37 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 19.

FWI zu Beginn 30,2
Minimale Luftfeuchte 37 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Thayet, Februar 2025
2.379 ha 10 Tage FWI 27,0 Min. Feuchte 35 % 135 km entfernt, 2025

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

12 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.434 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,3 mm
Regen am Ende (Median; 11 von 19 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (2.569 ha gegenüber einem Median von 2.434 ha) und dauerte 11 Tage (Median der Zwillinge: 12 Tage).

Bei 8 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
32km/h · max. Böe

Er galt am 23. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 11 von 19, im Median 2,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 06.02.2024
Nachher · 01.03.2024

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 22. Februar 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 45 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 34: das 2,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze45 µg/m³
Tage über dem Richtwert11 Tage
PM1071 µg/m³
Optische Dicke0,74
11. Feb.14. Feb.17. Feb.20. Feb.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 109Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Myanmar

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kyangin?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 13. Februar 2024 bis zum 23. Februar 2024 (11 Tage). Der Umriss datiert es vom 13. Februar 2024 bis zum 19. Februar 2024.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.569 Hektar (25,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Kyangin (2.583 ha, 2,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 29 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 19. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 12 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.434 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 8 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 19. Februar 2024 → 23. Februar 2024.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 13. Februar 2024 bis 19. Februar 2024. 109 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.