Zum Inhalt springen
worldfires
RS · Serbien · –

Brand bei Kucevo Municipality, 23. März 2022 Кучево · Kucevo Municipality

Erloschen · letzte Erfassung 27.03.2022, 00:42 UTC

Der Brand begann am 23. März 2022 in Kucevo Municipality, Serbien, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 311 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 15.-größte Brand in Braničevski upravni okrug seit 2016 (von 35 mit eigener Seite). Platz 7 in Serbien im Jahr 2022, von 31.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (5,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
311ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
5Tage
23.03.2022 – 27.03.2022
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
23. März
2022
Hitzepunkte
12
in einem einzelnen Hitzepunkt: 6 MW
Gefahr zu Beginn
5
Sehr gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
10MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 23. März27. März
27.03.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

23.03.2022 · 1 MW · 1 24.03.2022 · 31 MW · 8 25.03.2022 · 5 MW · 1 27.03.2022 · 1 MW · 2
23. März 24. März 25. März 27. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

19°Höchstwert
47km/h · stärkste Böe
26%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 10,7 mm am 31. März.

Hier hatte es schon gebrannt

37 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 63 ha im Jahr 2019, 87 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 114 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kucevo Municipality Кучево 11.806 Einwohner · 10,8 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    311 ha erreicht am 23. März
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Landwirtschaftliche Flächen46 %
  • Laubwald24 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien21 %
  • Sonstige naturnahe Flächen8,0 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,30 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,30 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
23. März 17,1 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
24. März 18,8 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Gering 9
25. März 15,9 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Mäßig 13
26. März 18,0 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Gering 9
27. März 17,9 °C 40 % 42 km/h 0,0 mm Mäßig 12
28. März danach 17,7 °C 31 % 37 km/h 0,0 mm Gering 10
29. März danach 20,4 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Gering 11
30. März danach 17,8 °C 37 % 31 km/h 0,0 mm Mäßig 12
31. März danach 16,2 °C 56 % 54 km/h 10,7 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 4,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 30 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 47.

FWI zu Beginn 4,6
Minimale Luftfeuchte 30 %
Tage ohne Regen 5
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mehadia, März 2025
483 ha 4 Tage FWI 4,8 Min. Feuchte 29 % 75 km entfernt, 2025

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 9,5 mm am 11. März.

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
142 ha
mittlere Fläche (Median)
0 %
über 1.000 ha
5,4 mm
Regen am Ende (Median; 41 von 47 hatten ihn)

Er war 2,2-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 5 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Nur 8 seiner 47 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 6 von 47 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,4 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

10,7 mmerster Regen
31. März4 Tage nach dem Ende
47km/h · max. Böe

Er galt am 27. März als beendet, und am 31. März fielen 10,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 41 von 47, im Median 5,4 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 16.03.2022
Nachher · 03.04.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 27. März 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 38 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 26: das 1,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze38 µg/m³
Tage über dem Richtwert7 Tage
PM1049 µg/m³
21. März23. März25. März27. März29. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 12Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Serbien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kucevo Municipality?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 23. März 2022 und dem 27. März 2022: 5 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 311 Hektar (3,1 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Kucevo Municipality (311 ha, 0,4 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Kucevo Municipality und kam bis auf 10,8 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 18,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 47 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 13, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Serbien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 47. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 142 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Nur 8 seiner 47 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 6 von 47 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,4 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 193 · 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 193 · 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 12 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.