Zum Inhalt springen
worldfires
de
TR · Türkei · →

Brand bei Kozluk, 31. Juli 2016 Kozluk

Erloschen · letzte Erfassung 31.07.2016, 23:03 UTC

Der Brand begann am 31. Juli 2016 in Kozluk, Türkei, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 233 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 17.-größte Brand in Batman seit 2016 (von 41 mit eigener Seite). Platz 131 in Türkei im Jahr 2016, von 223.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (6,0 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Beşiri · 2020Kurtalan · 2016Silvan · 2016Silvan · 2016

Verbrannte Fläche
233ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
31.07.2016 – 31.07.2016
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
31. Juli
2016
Hitzepunkte
6
in einem einzelnen Hitzepunkt: 6 MW
Gefahr zu Beginn
49
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
14MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 31. Juli31. Juli

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

31.07.2016 · 14 MW · 6

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

39°Höchstwert
27km/h · stärkste Böe
11%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 41 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kozluk 61.437 Einwohner · 9,5 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    233 ha erreicht am 31. Juli
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Landwirtschaftliche Flächen98 %
  • Sonstige naturnahe Flächen1,7 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
31. Juli 38,6 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
1. Aug. danach 38,5 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
2. Aug. danach 38,2 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
3. Aug. danach 39,5 °C 13 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
4. Aug. danach 40,7 °C 13 % 21 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
5. Aug. danach 40,3 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 54
6. Aug. danach 39,6 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 53
7. Aug. danach 37,8 °C 19 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
8. Aug. danach 39,2 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
9. Aug. danach 39,4 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
10. Aug. danach 40,3 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 24.07.2016
Nachher · 07.08.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 29. Juli 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 14 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze14 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1017 µg/m³
293031123
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 6Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Türkei ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kozluk?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 31. Juli 2016 und dem 31. Juli 2016: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 233 Hektar (2,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Kozluk (233 ha, 0,2 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Kozluk und kam bis auf 9,5 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 27 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 49, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Türkei (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 6 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.