Brand bei Koch, Januar 2017 Koch
Der Brand begann am 31. Januar 2017 in Koch, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 12 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 6.445 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 48.-größte Brand in Unity seit 2016 (von 85 mit eigener Seite). Platz 120 in Südsudan im Jahr 2017, von 203.
- Verbrannte Fläche
- 6.445ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 12Tage
- 31.01.2017 – 11.02.2017
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Countys
- Beginn am
- 31 Jan.
- 2017
- Hitzepunkte
- 226
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 149 MW
- Gefahr zu Beginn
- 69
- Extrem · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 2,3GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
2 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 115 ha im Jahr 2016.
Was in jedem Ort geschah
-
Koch Ausgangsort6.488 ha erreicht am 31 Jan.1,5 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 Jan. | 39,2 °C | 8 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 1 Feb. | 37,6 °C | 6 % | 49 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 76 |
| 2 Feb. | 35,3 °C | 9 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 3 Feb. | 35,8 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 4 Feb. | 38,6 °C | 11 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 5 Feb. | 39,7 °C | 10 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 6 Feb. | 39,4 °C | 11 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 7 Feb. | 40,4 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 8 Feb. | 41,2 °C | 13 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 9 Feb. | 40,8 °C | 9 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 74 |
| 10 Feb. | 41,8 °C | 7 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 11 Feb. | 40,8 °C | 14 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 12 Feb. danach | 41,5 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 13 Feb. danach | 38,8 °C | 8 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 14 Feb. danach | 34,4 °C | 8 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 70 |
| 15 Feb. danach | 38,3 °C | 11 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 16 Feb. danach | 38,1 °C | 11 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 17 Feb. danach | 35,0 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 71 |
| 18 Feb. danach | 35,0 °C | 9 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 19 Feb. danach | 36,9 °C | 14 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 20 Feb. danach | 38,9 °C | 12 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 21 Feb. danach | 37,2 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 226Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Koch?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 31. Januar 2017 und dem 11. Februar 2017: 12 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 6.445 Hektar (64,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Koch (6.488 ha, 1,5 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 41,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 6 %, und die Böen erreichten 49 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 76, Klasse Sehr extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.