Zum Inhalt springen
worldfires
de
IL · Israel ·

Brand bei Kinneret, Juni 2025 Kinneret, Zefat

Erloschen · zuletzt gemessen am 29.06.2025

Der Brand begann am 29. Juni 2025 in Kinneret, Israel, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 175 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 16.-größte Brand in Northern District seit 2016 (von 28 mit eigener Seite). Platz 7 in Israel im Jahr 2025, von 10.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Tubas · 2023Hasbaya · 2026Golan · 2024Golan · 2024

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von Copernicus vor, aber noch nicht seine Hitzepunkte: Die NASA veröffentlicht das Jahresarchiv der Hitzepunkte erst nach Jahresende. Die Seite übernimmt sie automatisch, sobald sie verfügbar sind.

Verbrannte Fläche
175ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
29.06.2025 – 29.06.2025
Betroffene Gemeinden
2
Unterdistrikten
Beginn am
29. Juni
2025
Gefahr zu Beginn
44
Sehr hoch · FWI-Index

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

39°Höchstwert
41km/h · stärkste Böe
25%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kinneret Ausgangsort
    172 ha
    0,3 %
  2. Zefat
    4 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Landwirtschaftliche Flächen60 %
  • Sonstige naturnahe Flächen37 %
  • Mischwald1,7 %
  • Bebaute Flächen1,7 %

Bodenbedeckung innerhalb des Umrisses laut Copernicus EFFIS (außerhalb des Corine-Land-Cover-Gebiets).

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,75 ha
Einwohner≈ 50

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,75 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 50 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
29. Juni 38,9 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
30. Juni danach 36,8 °C 36 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
1. Juli danach 37,8 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
2. Juli danach 35,7 °C 36 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
3. Juli danach 35,9 °C 42 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
4. Juli danach 35,2 °C 37 % 47 km/h 0,2 mm Sehr hoch 39
5. Juli danach 35,4 °C 34 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
6. Juli danach 36,8 °C 34 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
7. Juli danach 37,0 °C 39 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
8. Juli danach 37,0 °C 41 % 46 km/h 0,2 mm Sehr hoch 40
9. Juli danach 36,2 °C 33 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 38

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 43,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 25 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 22.

FWI zu Beginn 43,5
Minimale Luftfeuchte 25 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Tubas, September 2023
405 ha 1 Tag FWI 41,8 Min. Feuchte 24 % 58 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

1 Tag
mittlere Dauer (Median)
262 ha
mittlere Fläche (Median)
5 %
über 1.000 ha
2,5 mm
Regen am Ende (Median; 3 von 22 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 175 ha gegenüber einem Median von 262 ha. Er dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 1 Tag).

Bei 19 von 22 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
41km/h · max. Böe

Er galt am 29. Juni als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 3 von 22, im Median 2,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 22.06.2025
Nachher · 06.07.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 30. Juni 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 21 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze21 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1032 µg/m³
Optische Dicke0,25
27. Juni29. Juni1. Juli
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Israel

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kinneret?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 29. Juni 2025 und dem 29. Juni 2025: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 175 Hektar (1,8 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Kinneret (172 ha, 0,3 %); Zefat (4 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 25 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 44, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Israel (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 22. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 262 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Bei 19 von 22 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 102 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 102 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.