Brand bei Keilak, 29. Oktober 2016 Keilak
Der Brand begann am 29. Oktober 2016 in Keilak, Sudan, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.666 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 92.-größte Brand in West Kordofan seit 2016 (von 175 mit eigener Seite). Platz 95 in Sudan im Jahr 2016, von 169.
- Verbrannte Fläche
- 2.666ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 4Tage
- 29.10.2016 – 01.11.2016
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Lokalitäten
- Beginn am
- 29 Okt.
- 2016
- Hitzepunkte
- 71
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 63 MW
- Gefahr zu Beginn
- 30
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 273MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
Keilak Ausgangsort2.680 ha erreicht am 29 Okt.0,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 Okt. | 38,4 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 30 Okt. | 39,0 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 31 Okt. | 39,2 °C | 18 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 1 Nov. | 39,9 °C | 14 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 2 Nov. danach | 39,6 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 3 Nov. danach | 40,0 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 4 Nov. danach | 39,2 °C | 14 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 5 Nov. danach | 39,1 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 6 Nov. danach | 39,1 °C | 14 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 7 Nov. danach | 39,0 °C | 14 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 8 Nov. danach | 38,4 °C | 15 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 9 Nov. danach | 38,6 °C | 15 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 10 Nov. danach | 39,1 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 11 Nov. danach | 40,0 °C | 11 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 71Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Keilak?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 29. Oktober 2016 und dem 1. November 2016: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.666 Hektar (26,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Keilak (2.680 ha, 0,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 14 %, und die Böen erreichten 31 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 34, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.